一、刑事案件退赃在哪个阶段最好
在涉及到刑事案件的审理过程中，无论在侦查阶段、审查起诉阶段还是审判阶段，当事人赔偿案件所造成的损失并归还赃物均具有特定的积极意义，但普遍认为侦查阶段是更为理想的赔偿时机。
在此期间，犯罪嫌疑人主动进行赔偿和退赃行为，无疑展现出其对于自身犯罪行为的深刻认识以及对法律的忏悔，这能够有效地协助警务机关更快地破案，加速相关调查工作的完成。
这一表现将很有可能被法律系统视为是从宽处理的重要考量因素之一。
与此类似，在审查起诉阶段，如果当事人能够足额赔偿损失并归还赃物，那么便可以让检察机关看到他们的良好悔过态度，从而对最终的量刑建议产生积极的影响。
然而，尽管在审判阶段进行赔偿和退赃同样具有积极的效果，但是相较于前两个阶段，其影响力可能略显逊色。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
在审判过程中，如果被害人家属对检察机关提出的起诉表示不满或者不需要进一步追究被告人的刑事责任，那么他们可以选择不起诉。
因为刑事诉讼案件中有可能会出现因各种原因导致案件退回补充侦查的现象，这种情况其实是非常正常的。
退回补充侦查的主要原因在于检察院发现此案中的某些犯罪事实尚未明朗清晰，证据尚且不够充足。
然而，即便经过补充侦查后，犯罪事实得以查证清楚，证据得以无可辩驳的确凿有力，也必须依法追究被告人所应承担的刑事责任。《人民检察院刑事诉讼规则》第七十三条
人民检察院经审查认定存在非法取证行为的，对该证据应当予以排除，其他证据不能证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的，应当不批准或者决定逮捕。
已经移送起诉的，可以依法将案件退回监察机关补充调查或者退回公安机关补充侦查，或者作出不起诉决定。被排除的非法证据应当随案移送，并写明为依法排除的非法证据。
对于侦查人员的非法取证行为，尚未构成犯罪的，应当依法向其所在机关提出纠正意见。对于需要补正或者作出合理解释的，应当提出明确要求。
对于非法取证行为涉嫌犯罪需要追究刑事责任的，应当依法立案侦查。
三、刑事案件退赃的规定是多少
在处理刑事案件时，对于退赃的金额未设定明确的特定标准。
一般而言，退赃的程度将依据案件的具体情况以及犯罪所获得的收益而定。
退赃的主要宗旨在于降低犯罪行为所带来的负面影响，同时也反映了犯罪嫌疑人或被告的认罪悔过之意。
积极且全额的退赃往往会被视为可以作为从轻处罚的因素。
当犯罪所得的具体数额得以确定后，原则上应当全数退还。
然而，若无法实现全额退赃，那么退赃的比例与金额亦会对量刑产生影响。
例如，在涉及共同犯罪的事例中，各个犯罪者的退赃金额应当与其在犯罪中所扮演的角色、发挥的作用以及获取的利益相匹配。
总的来说，退赃的具体情况需要结合整个案件的全局来考虑，由司法机构按照相关法律法规以及案件的实际情况进行裁决。
在刑事案件审理中，无论侦查、起诉或审判阶段，当事人赔偿损失、归还赃物均有积极意义，侦查阶段赔偿最理想，体现悔过，助破案，可能获从宽处理。审查起诉阶段赔偿也有助于检察机关考虑从轻量刑。审判阶段赔偿效果略逊，但仍有积极影响。
