在取保候审期间，倘若犯罪嫌疑人存在违反取保候审相关规定或产生新的犯罪证据之类的特殊状况，那么他们便有可能面临被逮捕的风险。
通常而言，取保候审作为一项相对于其他强制措施较为轻微的手段，并不代表着案件的最终完结。
若被取保候审者意图实施自杀行为、试图逃脱法律制裁或是销毁关键证据，抑或是在接到传唤时未能按时出庭等情况发生，均有可能导致其被重新逮捕。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
二、取保候审后是否还会被判处刑罚
在接受取保候审的同时，依旧存在着被判定有罪并服刑的可能性。
所谓取保候审，实质上仅仅是一种强制性的法律手段，绝非暗示着当事人在此过程过后便可免于刑责。
其实，当事人是否最终会被判定有罪、是否需要承担刑事责任，与其遵纪守法与否息息相关，这均将取决于司法机构得到的证据和证据链条是否完整可靠，验证其是否具备足够的说服力证明嫌疑人确实犯有罪行。
若经全面深入调查取证核实后证实嫌疑人为罪犯，且有充足的证据支持其罪行，那么涉案人员仍将会面临被判决服刑或其他相应处罚。
然而如果案情并非如此，无法认定嫌疑人涉嫌任何犯罪行为，那么被告人自然亦无需承担相应的法律责任及后果。《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。
三、取保候审保证人要几个
根据我国法律法规的相关规定，在进行取保候审的过程中，保证人的数量通常为一至两人。作为保证人，他们需要满足以下几个基本条件：首先，保证人必须与事件本身没有任何关联性；其次，保证人必须具有足够的经济实力来承担相应的保证义务；再次，保证人必须享有完整的政治权利，并且人身自由不受任何形式的限制；最后，保证人还应该拥有稳定的居住场所和稳定的收入来源。
保证人所肩负的责任是非常重大的，他们需要时刻关注被取保候审人的行为举止，一旦发现其存在可能违反相关规定的行为，或者已经实际实施了违法行为，就必须立即向执行机关进行汇报。如果保证人未能履行自己的保证义务，那么将面临罚款等处罚措施，严重者甚至会触犯刑法，面临刑事责任的追究。因此，在选择保证人时，我们必须要慎之又慎，确保他们能够真正地履行好自己的保证职责，从而保障刑事诉讼活动的顺利进行。
取保候审期间，若犯罪嫌疑人违规、涉新罪证或自杀、逃匿、毁证、拒传等，将面临逮捕风险。此措施虽较温和，非案件终结标志。任何逃避法律、妨碍司法之举，均可能触发重新逮捕。
