取保候审以及缓刑本身，并不会自动带来任何形式的经济补偿。
因为取保候审是属于刑事诉讼程序中的一项强制性措施，而缓刑则是对犯罪分子所实施的一种刑罚实行方式。
然而，如果在您所遭遇的司法事件中有由他人或团体的过失行为而引发的权益侵害情况出现（比如侵犯了您的知识产权或违反了合同约定），那么依照现行有效的法律条款，您有权向对方提起赔偿请求。
只不过，这种权利行使的主动性和过程，与取保候审或者缓刑之间并无直接关联。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、取保候审缓刑概率大吗
事实上，取保候审措施与最后的法律审判结果并无必然的关联性。
然而，从目前的司法实践整体状况观察，通过申请获得取保候审资格，有助于增加得到缓刑裁决的可能性。
然而，任何最终作出的裁判仍将由人民法院依据法律程序进行审理和认定。
因此，个体是否能够在取保候审之后获得缓刑的机会，完全取决于其犯罪行为的性质以及悔过自新的状况。
对于那些被判定有罪的拘役或三年以下有期徒刑的罪犯来说，如果他们在犯罪过程中展现出了真诚的忏悔之意并且再度犯罪的风险实在较低，那么根据相应的犯罪情节和承诺不再犯的意愿，法官有权给予缓刑处罚。《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
三、取保候审缓刑是不是不用坐牢
取保候审，这是一项针对涉嫌犯罪者实施的刑事强制措施；而缓刑，则是我国刑法对于特定犯罪主体适用的宽大处遇制度之一，也是一种刑罚执行模式。取保候审并非意味着犯罪嫌疑人无需承担法律责任，而是在案件尚未进入审判阶段时，为其提供的一种非羁押性质的强制性措施。而缓刑，则是对那些已经被法院判决有罪并判处一定刑罚的罪犯，在一段时间内，附带条件地暂缓执行原判刑罚。若在缓刑考验期间内能够严格遵守相关规定，那么原判刑罚将被视为已执行完毕。然而，最终是否需要实际服刑，还需根据具体案情来判断。比如，犯罪嫌疑人在取保候审期间违反了相关规定或者在缓刑考验期内再次触犯新的罪行，这些行为都可能导致他们必须重新回到监狱中接受惩罚。因此，我们可以得出结论，取保候审与缓刑之间并不存在完全等同于无需服刑的关系。
取保候审与缓刑非经济补偿措施，前者为诉讼强制手段，后者为刑罚执行方式。若司法事件中权益受损因他人过失（如侵权、违约），可依法向对方索赔。此权利行使与取保候审、缓刑无直接联系。
