一、合同诈骗罪定罪的三个条件是什么
基于以不法占用为意图：这意味着犯罪嫌疑人初始便谋划着不履行其应有的合同义务，而更倾向于借此机会通过签订合同来窥视并盗取对方的财产。
在不限时间段内的签约与合同执行阶段，实则实施了欺诈行为：例如，编造虚假事实、掩盖真实情况，使对方陷入误解进而做出不当的财产处置决定。
诈骗金额之庞大：已达到了法律所规定的较大数额的标准，然而，由于各地区的经济发展水平和社会状况存在差异，因此具体的标准也可能会有所区别。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
二、合同诈骗罪处罚标准是什么
依据中华人民共和国相关法律法规，具体而言是《刑法》中的第二十七款内容指出，协同犯罪行为中的起辅助或次要作用者，即属于所谓的从犯范畴。
面对这样的从犯，按照刑事审判原则，应采取从轻、减轻乃至完全豁免等不同程度的量刑措施。
至于第二百二十四条规定，明确规定了在签订和履行合同过程当中，欺诈性获取对方当事人财产、数额达到一定标准的行为，会被依法判处三年以下有期徒刑或拘役，同时需根据案情予以单一罚金或者并处罚金的刑罚；
若情节更加恶劣、涉及金额庞大或者存在其他严重违法行为，将被判处更为严厉的刑罚——三年以上十年以下有期徒刑，同时被要求承担罚金或者没收财产的惩罚。
结合上述法律条款来看，对于合同诈骗案件中的从犯，其所应接受的处罚将依据实际案件情况，参照刑法第224条的规定，采取从轻、减轻甚至豁免处罚的方式予以处理。《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
三、合同诈骗罪的客体认定标准有几种
根据规定，合同诈骗罪所侵害的客体由两个部分组成，分别是国家对经济合同的权威性控制措施以及普通公民与企业等组织的财产所有权利。关于如何确定合同诈骗罪这一问题，以下是几个关键性的评判标准：首先，它必须已经直接或间接地破坏了国家对合同事务的有效管理秩序；其次，行为人必须通过欺诈的方式来获取他人的财产所有权才能成立；最后，还需要考察犯罪行为人行为实施的各种细节，例如其行为方式、采用的手段、以及所产生的实际结果等等。为了更精确地衡量犯罪行为是否真正侵犯了此类客体，司法机关需要结合犯罪嫌疑人的具体行动过程及产生的影响做全面深入地分析。举例来说，假设某人通过虚假的公司身份或是冒充他人名义签署合同，亦或者是用伪造、篡改甚至作废的财务凭证作为抵押物，那么以上这些行为都可能被司法机构视为深度侵犯到上述客体权益的情况。
基于以不法占用为意图：这意味着犯罪嫌疑人初始便谋划着不履行其应有的合同义务，而更倾向于借此机会通过签订合同来窥视并盗取对方的财产。在不限时间段内的签约与合同执行阶段，实则实施了欺诈行为：例如，编造虚假事实、掩盖真实情况，使对方陷入误解进而做出不当的财产处置决定。诈骗金额之庞大：已达到了法律所规定的较大数额的标准，然而，由于各地区的经济发展水平和社会状况存在差异，因此具体的标准也可能会有所区别。
