在涉嫌开设赌博场所的指控遭提起诉讼之后，最终是否会面临判刑惩罚则需依据该案的实际情况来作出判断。
若相关证据确凿充分，且犯罪事实已被查证属实，那么该嫌疑人通常将难逃法网，遭受刑事责任的追究。
然而，倘若存在可供从宽、减轻或甚至豁免其处罚之情节，则判决结果亦会因此而呈现出差异。
诸如犯罪情节相对轻微、具备自首与立功表现、以及属于从犯等都是可能影响量刑结果的因素。
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪；开设赌场罪；组织参与国（境）外赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。
二、开设赌场罪与聚众赌博有什么区别
在论述开设赌场罪与聚众赌博之差异时，我们需重点关注以下几点：
首先，相较于聚众赌博而言，开设赌场的规模通常更为庞大，参与其中的赌客人数也会随之增加。
其次，聚众赌博往往呈现出短暂且临时性的特征，而开设赌场则是长期存在并具备较高的稳定性。
再者，在聚众赌博中，赌具通常由组织者或召集者提供，而在开设赌场的情况下，赌具则通常由赌场自行提供。《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。
三、开设赌场罪边缘人员怎么判
对于涉及到开设赌场罪行的边缘人员，在法律上的定义通常是指在该类犯罪活动中发挥着辅助或次要角色的人士。
在判断此类人员所需承担的刑事责任以及量刑标准时，需要全面考虑他们在整个犯罪过程中所扮演的具体角色、参与的程度、所获得的利益等多方面因素。
若被判定为从犯，则应依法给予从轻、减轻甚至免除处罚。
一般而言，这类人员可能面临的刑罚包括三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳相应罚金。
然而，具体的判决结果仍需依据案件的所有相关证据与事实进行综合分析。
例如，边缘人员是否在明知他人正在实施开设赌场行为的前提下仍然提供协助，其协助行为的性质及影响力如何，是否存在自首、立功等法定从轻、减轻处罚的情节等等，这些因素都将对最终的判决结果产生重要影响。
在涉嫌开设赌博场所的指控遭提起诉讼之后，最终是否会面临判刑惩罚则需依据该案的实际情况来作出判断。若相关证据确凿充分，且犯罪事实已被查证属实，那么该嫌疑人通常将难逃法网，遭受刑事责任的追究。然而，倘若存在可供从宽、减轻或甚至豁免其处罚之情节，则判决结果亦会因此而呈现出差异。诸如犯罪情节相对轻微、具备自首与立功表现、以及属于从犯等都是可能影响量刑结果的因素。
