通常而言，若已获得取保候审批准，那么在大多数情况下便无需接受行政拘留的惩罚。
然而，需注意的是，取保候审乃是一项刑事司法程序中的强制性措施，而行政拘留则主要针对的是行政违法行为所实施的惩戒手段。
然而，倘若在取保候审期间，发现被取保人存在新的行政违法行为，并且根据相关法律法规需要对其施以行政拘留的处罚时，那么该被取保人仍有可能面临行政拘留的处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
二、办理取保候审好还是办理缓刑好
取保候审乃是一项刑事诉讼过程中的重要强制性措施，而缓刑则是在刑事案件判决之后所采取的刑罚处分方式。
这两种方式虽有相似之处，实则本质上存在着显著差异。
取保候审的含义是，在刑事诉讼过程中，包括公安机关、人民检察院以及人民法院在内的司法机关对于尚未被逮捕或者需要改变强制措施的犯罪嫌疑人和被告人，为了防范他们规避调查、起诉以至审判环节，会要求他们提供担保人或是缴纳保证金，同时附带保证书，因此使得其无法关押或者暂时解除关押的一种强制措施。
至于缓刑，它是由法院在刑事审理过程中，依据已判决刑罚之罪犯的犯罪行为开展分析，并结合其是否真诚懊悔的情况，制定考验期限，在该期限内暂缓刑罚之执行。
如果在考验期间内符合特定条件，原来的判决刑罚将不会立即生效并加以实施。
缓刑与取保候审的关键差别如下:
首先，从程序上看，取保候审尚处于等待法律判决阶段，当事人还有可能逃脱刑事责任（即服刑）;
但缓刑已历经法定程序之审判，且已有依法律规定之刑期。
其次，在执行机构方面，取保候审由公安机关负责落实，而缓刑则由法院进行宣判，而后由县级司法行政机关具体执行。《中华人民共和国刑法》对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
三、办理取保候审需要什么条件和资料
取保候审的标准要素包含以下几个方面：第一，可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的情形；第二，可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会对社会产生危害的情况；第三，患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，采取取保候审措施也不会对社会产生危害的情况；第四，在羁押期限届满后，事例仍未得到妥善处理，需要采取取保候审的情况。在此过程中，必要的申请材料通常是：一份详尽的取保候审申请书；申请人的身份证明文件，例如身份证件、户口本等证明性文件；担保人的身份证明，或是缴纳一定数额的保证金；以及能够证明犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审条件的相关证据材料，如医疗诊断证明、怀孕证明等。取保候审的执行工作将由公安机关负责。值得注意的是，是否批准取保候审的决定权在于办案机关，他们会根据实际情况进行综合考虑和判断。
通常而言，若已获得取保候审批准，那么在大多数情况下便无需接受行政拘留的惩罚。然而，需注意的是，取保候审乃是一项刑事司法程序中的强制性措施，而行政拘留则主要针对的是行政违法行为所实施的惩戒手段。然而，倘若在取保候审期间，发现被取保人存在新的行政违法行为，并且根据相关法律法规需要对其施以行政拘留的处罚时，那么该被取保人仍有可能面临行政拘留的处罚。
