一、开设赌场罪可以逮捕吗
在我国刑事法律体系中，涉及到开设赌场罪的犯罪嫌疑人是有可能面临逮捕的风险的。
如果在对涉嫌犯开设赌场罪的犯罪嫌疑人进行调查过程中发现所掌握的证据足以证明其犯罪情节清晰、严重程度有可能构成有期徒刑或者拘役等较重刑罚时，即使选择实施取保候审措施也无法完全避免其再度侵犯社会公共安全利益的可能性，因此，这类犯罪嫌疑人将很可能被依法批准逮捕。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
二、开设赌场罪检察院不批捕的原因有什么
关于人民检察院在特定情况下作出的不批准逮捕决定以及公安机关针对该等决议应采取的适当措施。
在实践中，当公安机关针对犯罪嫌疑人提出审批逮捕请求时，人民检察院往往会基于多种原因作出不批准逮捕决定，具体如下:
第一类情况是司法机构判定涉及到的案件当事人并未真正涉及到犯罪行为或其犯罪程度极为轻微，不足以让法律对其进行惩处;
第二类情况是公安机关指控的当事人确实涉嫌了犯罪行为，并且相关犯罪事实清晰明确，掌握的证据过硬，足以判定其有罪，但如果最终裁定为其可判处以下刑罚，则无需继续执行逮捕;
第三类情况是尽管当事人涉嫌犯罪，然而司法程序仍无法认定其犯有何种确切的罪行，或者宣称掌握了足够的证据，却无法满足逮捕所需的全部证据条件;
最后一种情况则是即便法院认为被告有罪，但若属实存在患有某种重大疾病或是正值孕期或是哺乳期的妇女，仍可给予免予逮捕的待遇。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款规定：
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放；
并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
三、开设赌场罪流水上亿怎么判
依照我国现行刑法之规则，开设有赌场且流水创收达到数亿元人民币之规模，此种行为已构成了情节较为严重的状况。依据我国法律法规之规定，以营利为主要目的，聚众进行赌博活动或是以赌博作为其主要职业的人员，将面临三年以下有期徒刑、拘留或管制的刑事处罚，同时还需缴纳罚金。而对于那些开设赌场的人来说，他们将面临五年以下有期徒刑、拘留或管制的刑事处罚，同样需要缴纳罚金；若情节严重者，则将面临五年以上十年以下有期徒刑，并附带缴纳罚金的惩罚。关于流水额度高达数亿元人民币的当事人，他们的行为通常被视为情节严重，因此量刑可能在五年以上十年以下有期徒刑之间浮动，同时加罚金额也应当依法缴纳。然而，最终的判决仍需全面考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、是否存在自首、立功等情节，以及其他与事例相关的复杂因素。
在我国刑事法律体系中，涉及到开设赌场罪的犯罪嫌疑人是有可能面临逮捕的风险的。如果在对涉嫌犯开设赌场罪的犯罪嫌疑人进行调查过程中发现所掌握的证据足以证明其犯罪情节清晰、严重程度有可能构成有期徒刑或者拘役等较重刑罚时，即使选择实施取保候审措施也无法完全避免其再度侵犯社会公共安全利益的可能性，因此，这类犯罪嫌疑人将很可能被依法批准逮捕。
