在对盗窃罪中非法所得收益的确认过程中，往往需要参照所盗窃物品或财产的实际价值进行衡量与判断。
具体而言，当涉及有形财物的盗窃时，通常会根据这一财物在市场上的普遍价值来计算其相应的非法获得收益；
然而，倘若实施犯罪的对象为无法触摸到的服务业态或知识产权等无形资产，那么在此情况下，便需要依照其合理的经济价值来进行评估。
除此之外，我们还需要考虑盗窃行为是否给受害者带来了其他形式的直接经济损害。
举例来说，如果由于实施盗窃行为而令受害者付出了如修理、重置等额外的成本支出，这些赔付费用同样应该被纳入到非法获得收益的范畴之内。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、如何认定盗窃罪的既遂与未遂
确立盗窃罪的既遂和未遂标准，主流理论采取的是失控论，这主要指的是根据盗窃行动者的盗窃行为是否成功让公有或私有财产的所有者或者保管者失去对该财物的实质性掌控，以此来区分盗窃罪的既遂和未遂。
只要被盗物品已经从公有或私有财产的所有者或保管者的现实控制中脱离出去，那么就会被判定为既遂;
反之，若窃得的财物依然处在财产所有者、保管人的有效控制下，则被视为未遂。
对于盗窃未遂的情况，可以被分为以下几种情况并需要按照相关法律予以追责:
（1）目标财物价值巨大;
（2）以珍贵的古董文物作为盗窃目标;
（3）其他特别严重的情形。
当盗窃行为既实现其目标，亦可能出现未能实现的情况时，若各自达到了不同的罚金额度，就应适用惩罚较为严厉的规定进行惩罚;
若两者均达到了相同的罚金额度，则应依循盗窃罪既遂的规定进行处罚。《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、如何认定盗窃罪退赃
对于盗窃罪事件中退赃情况的认定，通常需要从多个层面进行综合考察。首先，我们要着重关注犯罪嫌疑人是否积极主动并自愿地将其通过盗窃手段获得的财产归还给受害人或者相关司法机构。其次，退回的赃物必须是盗窃行为所产生的全部或部分非法收益，并且其价值和数量应当与盗窃行为的实际情况相吻合。此外，如果是由犯罪嫌疑人的亲属代替其进行退赃，只要这种行为是建立在犯罪嫌疑人真实意愿基础之上的，同样可以视为有效的退赃行为。值得注意的是，退赃的具体时间点也会对认定结果产生重要影响，因为在侦查、起诉以及审判等不同阶段进行退赃，在量刑过程中的考量可能会存在差异。总的来说，对于退赃情况的认定，我们需要全面考虑到退赃的主体、赃物的性质及数量、退赃的时间等诸多因素。
确认盗窃非法所得收益，通常依据被盗物品或财产的实际价值。对有形财物，按市场普遍价值计算；对无形资产如服务、知识产权，按合理经济价值评估。还需考虑受害者因盗窃产生的直接经济损失，如修理、重置费用。
