一、彩礼和陪嫁是属于谁的
从法律角度来看，关于陪嫁与彩礼最终归属问题的判断，需依据实际情况做出综合判定。具体而言，可归纳为以下几个要点：
首先，在婚娶双方尚未缔结正式婚姻关系之前，由女方所提供的陪嫁物品，可视作属于女方个人所有；
其次，男方在婚前向女方支付的彩礼钱款，应被视作为男方对女方的单方面赠与行为，因此，该笔款项依法理当属女方个人财产范畴；
最后，若在双方步入婚姻殿堂之后，无论是女方带来的陪嫁财物抑或是男方支付的彩礼费用，皆须将其认作是夫妇俩人共同拥有的财产。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
二、彩礼和陪嫁是否属于夫妻共同财产
彩礼为华夏结婚习俗之一，指男子在与女方订立婚约初步达成之际向女方赠送的聘金以及其他礼物等。
这些彩礼一般被视作是女方的个人财产，未经对方同意不得用于婚后共同消费或者投资。
关于嫁妆的权属认定，应当根据具体情形加以判断。
婚礼后，新人组建起的家庭被理解为夫妻双方的共同生活单位，而非唯一属于某一方所有。
对于类似冰箱、洗衣机等日常家用物品，当女方父母采取赠与行为时，他们往往将目光聚焦于此物可否为双方未来生活带来便捷，这样分配的目的主要体现在日常生活中应用，并且，这种赠与物在实际运用过程中也通常会给两边家庭都带来福祉。
因此，此类物品被认为应视作夫妻双方的共有财产。
然而，若是涉及到像戒指、项链、衣物等具有人身专属性的物品，那么这类嫁妆便应被视为是赠与人通过本人行为明确表示赠与特定一方的私人财产。
至于那些诸如房地产、车辆等大型财产，由于其价值相对较高且通常需要经过物权公示程序，这些财产在法律层面上更应判定为夫妻共有的部分。
然而，女方父母对于赠送的房地产和汽车等大型财产，在他们处理财产权利的过程中往往包含着对其女儿的关爱，因此，这些财产在他们的心中本就被赋予了留给女儿的意图。
但是，如果在办理相关权益登记时，这些财产被登记成了两人的名义或是某一人的名义，那么在法律层面上就应该将其判定为夫妻双方共有的部分，这在实际操作过程中可以看作是女方父母将这些财产赠与给了男女双方。《民法典》第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
(一)一方的婚前财产;
(四)一方专用的生活用品;
(五)其他应当归一方的财产。
三、彩礼和陪嫁法律关系怎么判
关于彩礼以及陪嫁在法律上的属性界定，其操作流程相对繁琐深奥。彩礼往往作为一种建立婚姻目的尤其明显的赠予方式，倘若在此过程中男女双方最终未能步入婚姻殿堂、或者婚后并未共享生活乐趣、或是在婚礼前夕给付彩礼导致赠予者经济拮据窘迫，那么赠予彩礼的一方将有权利向受赠方提出返还要求。至于陪嫁，一般可以理解为女方父母对女儿个人的无偿赠送，因此它应归属于女方的私人财物。然而，假如陪嫁物品是在男女双方完成婚姻登记之后购买的，并且没有明确表达出仅赠送给女方个人的意愿，那么这些陪嫁物很可能会被视作夫妻双方共有的财产。在司法实践中，对于彩礼与陪嫁的具体裁决，将会全面权衡双方的家庭背景、共同生活的时长、彩礼和陪嫁的实际用途及其价值等多方面因素。总的来说，彩礼和陪嫁的法律关联性并非一成不变，而是需要依据具体情况进行深入剖析。
彩礼与陪嫁的所有权归属需根据实际情况综合判断。婚前女方陪嫁物品属女方个人所有，男方支付的彩礼视为对女方的赠与，属女方个人财产。婚后，无论陪嫁或彩礼，均视为夫妻共同财产。
