一、破坏他人婚姻罪判几年
在对他人婚姻进行干扰和侵犯的情况下，作为第三方介入者并不必然触犯刑法。
然而，若是第三方明确知晓对方在已婚状态，却依旧与其缔结婚姻关系；亦或是已知晓对方已婚事实，却仍然以夫妇身份共度生活，则此行为将被认定为重婚罪。通常来说，此类行径应判处两年以下有期徒刑或拘役。
《中华人民共和国刑法》第四十六条
被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行；凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。
二、破坏他人婚姻犯法吗
1.需申明的是，根据我国现行有效的《民法典》并没有明确指出对于那些以非正当手段去破坏他人家庭关系的小三实施法律制裁的条款。
然而，仅有的道德层面的强烈谴责任何形式的这种行为。
若小三未构成重婚罪等严重违法行为，且其手中未持有两本结婚证书，依照相关法律法规，此类情形在法律层面尚未有明确规定。
然而站在我国现行《民法典》以及传统道德观念视角来看，这类行为无疑严重违背了公序良俗原则。
2.进一步阐释，严格按照法律条文，小三手中既无两本结婚证书，其行为本身便不在法律规定的侵权范畴内。
值得一提的是，《民法典》中所载的法律条例对于做小三并无具体的法律约束，仅仅依靠道德层面的规范进行约束。
只要小三的行为未直接导致触及法律红线，那么法律方面则无法进行追究。
3.毋庸讳言，虽然小三的存在可能给其他人的家庭带来伤害，如果他们并未对破坏家庭关系中的某一方造成任何人身伤害或其他任何形式的违法行为，法律层面将对此视而不见。
4.另外，如果由于第三者的插入导致夫妇离婚，在此情况下，婚姻关系中的无辜受害方可向对方寻求适当的物质补偿和精神抚慰。
殊不知，要求第三者承担法律责任尚缺乏足够依据，并且极难赢得法院的支持。
5.最后，倘若已有合法配偶身份者介入他人婚姻关系，便可能被视为重婚犯罪的指控对象，依据相关法律规定，该类行为应受到两年以下有期徒刑或拘役的惩罚。
如果对方为军人的话，性质更为恶劣，可能涉及挑战军人婚姻，根据法律规定，对“明知为现役军人之配偶而与其共居或结婚”的人，应判处三年以下有期徒刑或拘役。《刑法》第二百五十八条
【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
三、破坏他人婚姻如何处理第三者
在中国现行的法律体系中，较为常见的情况下，单纯的第三者介入到他人已婚家庭之中并未产生违法犯罪的情况。然而需要注意的是，倘若第三者明确知晓其所接触交往的对象已有配偶存在，却仍与该对象以夫妻名义共同生活，那么这种行为便有可能被认定为重婚罪。此外，如因第三者的不当行为导致无过错方遭受财产方面的损失，例如有配偶一方未经另一半同意私自将属于夫妻共有的财产赠予第三者等行为，此种情况下，无过错方可通过向法院提起诉讼的方式，申请要求对方返还财产。进一步地说，若由于第三者的所作所为对无过错方带来了精神上的创伤和痛苦，则在离婚纠纷事件中，无过错方有权主张精神损害赔偿金。但是在此过程中，确保能够获得充足且可靠的证据，例如聊天记录、通话录音以及视频资料等，这对于维护自身合法权益至关重要。
破坏他人婚姻行为的法律处罚及量刑标准严格明确。第三方明知对方已婚而与其结婚或以夫妻名义共同生活，构成重婚罪。一般情况下，此类行为将受到两年以下有期徒刑或拘役的处罚。法律旨在维护婚姻稳定，对破坏他人婚姻的行为予以严厉打击，确保社会和谐与公正。
