一、过于自信的过失的意志因素包括什么
在过度自信所导致的过失中，肇事者的主观意识中的意志元素体现在他们不仅毫不希望，而且故意放任不良隐患的产生，相反却坚信自己完全有能力阻止这些有害后果的出现。这类行为人对能够有效规避潜在危险结果的有利因素持有过高的评估，而对于自身行为可能引发不良后果的概率则持有过低的估计。然而，这种所谓的“轻信”并不是毫无依据可言，它往往建立在一系列特定的主客观背景之下，例如个体的能力水平、实践经验或者周围环境等等。然而令人惋惜的是，虽然这种“轻信”在起初可能是正确的，但当事实再次验证它是错误的时候，便会不可避免的导致严重的不良后果的产生。
《中华人民共和国刑法》第十五条
【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
二、过于自信的过失是否需要负刑事责任
过于自信所导致的过错需要承担刑法上的责任。
个人理应对自身行为有足够的预见性，考虑到其可能会对整个社会造成潜在的威胁和损害。
如果因判断失误或疏忽未能做出预先的判断，甚至在已有预见的情况下还是相信能够通过某种手段来避免此类不良后果的出现，最终却不幸导致这样结果的产生，那么这便是我们通常所说的过失之罪。《刑法》第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
三、过于自信的过失的意志因素有哪些
对于过于自信引发的失误，从意志因素来看，行为主体并非有意造成损害后果。行为者在意识到自身的行为可能导致危害结果之时，却过分地信赖其能够有效规避这一风险，充分借助于特定的主观和客观条件，自信满满地确信具有足够的实力阻止危害结果的发生。遗憾的是，尽管他们主观上对实现这一目的持有充分的依据，如个人的能力水平、丰富的经验积累、精细的技术操作以及客观环境的支持等等，但实际上这些依据十分脆弱，甚至行为者对潜在危险的评估严重不足。在司法实践中，要准确判定是否构成过于自信的过失，需要全面考虑行为者的认知能力、行为当时的客观情境等诸多因素。
过度自信导致的过失中，肇事者故意放任隐患，坚信能阻止有害后果。他们对规避危险的有利因素评估过高，对行为引发不良后果的概率估计过低。这种“轻信”基于主客观背景，起初可能正确，但事实验证错误时，将引发严重不良后果。
