根据我国现行的法律法规，累犯者不得适用缓刑，这一原则并无任何特殊或例外情况。所谓累犯，系指曾因犯罪行为而遭受过一次以上刑事处罚后，在刑罚执行完毕或者特赦后的法定宽限期内再行犯事的罪犯。此类罪犯往往具有较强的人身危害性，再次走上犯罪道路的几率也相对较高，因此，为了确保社会公义与公共安全，法律明确规定累犯者不得适用缓刑，从而达到对犯罪行为的有力惩治以及对社会公众的有效保护。
《中华人民共和国刑法》第七十四条
【累犯不适用缓刑】对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
二、累犯不适用缓刑的法律依据
累犯通常不适用于缓刑制度，原因在于累犯具备较高的人身风险系数及再次犯罪的潜在威胁，而缓刑则需以被告人展现出真诚的悔过之情以及保证其不再实施任何可能对社会造成危害的行为作为基本前提。
因此，基于累犯的特质考虑，往往不宜对他们实行缓刑。《刑法》第七十四条
对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
三、累犯不适用于缓刑和假释的法律规定
依据中华人民共和国现行刑法法典规定，被界定为累犯者，不再拥有适用缓刑及假释的相应权利与机会。所谓累犯，即因故意犯罪被判以有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕或获得赦免后，在法定的期限内再度触犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪行的犯罪分子。关于缓刑，其适用标准主要涉及犯罪情节相对轻微、犯罪人有悔过自新之表现等方面。累犯的存在，充分反映出犯罪分子具有较大的人身安全风险以及再犯的潜在可能，这与缓刑适用条件中所强调的犯罪分子人身安全风险的降低并不相符。至于假释，则是针对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在服刑一段时间后，由于其遵守监规纪律，积极接受教育改造，并展现出明显的悔过自新之表现，同时保证其不会再次对社会造成危害，从而有条件地将其提前释放的一种制度安排。然而，累犯若再次犯罪，无疑证明其改造效果不佳，无法满足假释所要求的悔过自新之表现以及不再对社会构成危害的条件。总的来说，这一规定的目的在于对累犯施加更为严厉的法律制裁和惩罚措施。
根据我国法律法规，累犯者不得适用缓刑，无特殊或例外。累犯指曾受刑事处罚，刑罚执行完或特赦后法定期限内再犯罪者。此类罪犯人身危害性大，再犯几率高，为确保社会公义与公共安全，法律明确禁止对累犯适用缓刑，以有力惩治犯罪并保护公众。
