在讨论民事欺诈时，其构成要件主要涵盖以下几个关键点：首先，欺诈者必须抱有主观上的欺骗意图，亦即是说他们明明知道自身所作的陈述是不实的，可能导致他人受到误导，但仍然希望或甚至放任这样的结果发生；其次，欺诈者需要实际采取行动来实行欺诈，这可能涉及到刻意提供虚假信息或是有意掩盖真实的事实情况等行为方式；然后，由于受到欺诈行为的影响，被欺诈者会产生误解；最后，被欺诈者会根据这些误解做出相应的决策和表达意愿。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
二、民事欺诈的认定和处理是什么
若有一方当事人采取了欺骗手段，迫使另一方在未能充分了解实际情况且并非基于自愿的前提下做出了决定或行为，那么这种行为应被判定为欺诈性动作，且这类欺诈行为的合法有效性应当予以否认。
在此种情境下，受害方有权向人民法院申请裁决以对欺诈结果进行撤销处理。《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
三、民事欺诈的法律后果有哪些
涉及到民事欺诈行为，从法律角度来看，将会引发一系列严重的后果。
首先，作为欺诈行为的实施者，当事人必须负起返还财产的责任，也就是将通过欺诈手段非法获取的财物归还给被欺诈的受害人。
如果因为欺诈行为导致了受害人的经济损失，那么欺诈者除了要履行返还义务之外，还应该承担相应的损害赔偿责任，这其中既包括直接的经济损失，同时也涵盖了预期可得利益的损失。
在合同法规则中，如果存在欺诈行为，受害人有权向法院申请撤销由欺诈行为所缔结的合同。
除此之外，法院还可以根据实际情况，对实施欺诈行为的当事人施加民事制裁措施，如罚款等。
值得我们特别关注的是，对于民事欺诈行为的认定，需要综合考虑多个因素，包括欺诈行为本身的性质、欺诈者的主观故意、受害人是否存在误解以及欺诈行为与受害人做出决定之间的因果关系等等。
民事欺诈构成要件简述：一，欺诈者有意误导，明知陈述不实仍希望或放任他人受骗；二，实施欺诈行为，如提供虚假信息或隐瞒真相；三，此行为导致被欺诈者产生误解；四，基于误解，被欺诈者做出决策与意愿表达。
