在判定侵占罪中的非法占有意图时，法官通常会综合性地评估多个方面的因素。这包括但不仅限于，犯罪嫌疑人是否具备支付债务的实际能力，而选择不履行自己的义务；在最初的阶段，他们是否通过故意夸大事实或者掩盖真相的方式，以骗取他人的财产；在获得了相应的利益之后，其使用这些财产的方式是否合理且合法；以及他们是否存在逃避归还所获财产的行为等等。如果犯罪嫌疑人明显缺乏履行承诺的能力，然而却通过欺诈的手段获取他人财产，并且在得到财产后任意挥霍、转移或隐藏，那么他很可能会被认定为具有非法占有他人财产的意图。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、诈骗罪非法占有应当如何认定
关于行为人是否存在非法占用的意图这一主观元素，其在实践中的判定方式主要是运用推理推断。
根据实践经验来看，当行为人以欺诈手段非法取得资金，导致金额达到了一定量级且无法偿还时，如若出现以下任何一种情况，便可预见其存在着非法占有的动机:
一是明知自身缺乏偿还能力却持续大量地利用欺诈手段攫取资金;
二是在非法获取资金之后选择逃逸;
三是肆无忌惮地挥霍所侵吞的资金;
第五点则是指抽走、转移资金乃至隐藏财产，企图逃避返还资金;
第六点便是保守、销毁财务记录或者制造虚假破产、倒闭现象，借此逃避返还资金;
最后一条便是实施其他形式的非法占用资金及拒不返还行为。《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
三、诈骗罪非法吸收存款怎么判
在刑法体系中，诈骗罪与非法吸收公众存款罪分属于两个完全独立并略有差异的罪名，而相应的量刑标准亦随之有所区隔。
关于诈骗罪这一犯罪行为，其量刑的轻重应主要依据被骗金额的多少进行裁定。
若行为人所得款额达到法律规定的“数额较大”标准，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事责任，同时还可能受到罚金的惩罚；倘若数额超过了“数额巨大”的门槛，或者存在其他严重情节，那么被告则将面临三年以上、十年以下的有期徒刑，以及罚金的双重惩处；如果数额达到了“数额特别巨大”的程度，或者存在其他特别严重的情节，那么被告人将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还会被课以罚金或没收财产的严厉制裁。
至于非法吸收公众存款罪，若该行为扰乱了金融市场的正常秩序，那么被告人将面临三年以下有期徒刑或拘役，并可能被处以罚金；若数额巨大或存在其他严重情节，那么被告人将面临三年以上、十年以下的有期徒刑，同样伴有罚金的处罚；若数额特别巨大或存在其他特别严重情节，那么被告人将面临十年以上有期徒刑，并且仍须承担罚金的责任。
然而，具体的量刑结果还需要结合犯罪情节的恶劣程度、犯罪嫌疑人的认罪态度、是否积极退赃等多方面因素进行综合考量。
法官判定侵占罪时，综合考量多因素：债务履行能力、欺诈手段、财产使用合法性及逃避归还行为。若嫌疑人无力偿债却欺诈获财，并挥霍、转移或隐藏，则视为具有非法占有意图。
