在金融欺诈罪行中，受害方提出加重审判之请求，乃是其行使申诉权的自然选项。
然而，案件裁决的最后裁断权始终留于法院手中，根据庭审过程中所呈现的诸多复杂因素进行全面评估与衡量。法院将对犯罪嫌疑人的犯罪行为、情节严重程度、所带来的社会危害性以及是否存在自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情形进行深入分析和研究。尽管受害者的观点和诉求将被纳入考虑范围之内，但绝非决定性的唯一依据。
此外，倘若受害者能够积极主动地提供相关证据，协助司法机构揭露案件真相，无疑将会对犯罪嫌疑人的罪责认定及量刑产生一定的有利影响。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、诈骗罪受害人谅解可以判缓刑吗
依据相关法律条例，诈骗罪的受害人若对侵权者表示谅解，只要该行为符合缓刑之法定要求，仍可据此获得对应的缓刑判决;
然而，诈骗罪能否得到缓刑裁决，关键在于法院所判定的刑期究竟有多长。
如果犯罪嫌疑人所涉及的诈骗罪行，最终被判定为处以三年以下有期徒刑的话，那么理论上便具备了申请缓刑的基本资格。
反之，假如被告人面临的刑罚可能高达三年及以上，即便受害者愿意谅解，也无法满足获得缓刑的必要条件。
值得一提的是，在诈骗案件立案之后，司法部门需基于案情事实进行调查取证处理，尤其在涉及到追讨赃款事宜时，更需要依照正规的司法程序予以处置。
在确认财产状况并依循举证原则后，可考虑通过退赔的形式将款项归还给受害方。
当然，具体的执行方案还应根据实践情况综合评估。
鉴于现代社会中许多年轻人群体更倾向于借助互联网便捷生活的现状，网络环境中的潜在风险日益凸显，如网络诈骗等违法现象屡禁不止，而且一旦遭受损失，往往因缺乏足够的证据支持而难以追回资金。《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
三、诈骗罪受害人自诉案件怎么判
鉴于诈骗罪这一严重刑事犯罪的性质和特点，其特指一种主观上以非法侵占他人财产为目的，采用各种虚构事实及手法实施诈骗，从而获取数量较大异常收入的行为。同时，鉴于诈骗罪在性质上属于典型的刑事公诉事例，通常情况下不允许遭受损失的受害者自我主张起诉。在司法事务的实际操作过程中，对于诈骗罪的审判，通常都是根据犯罪事件的各项要素，如情节的轻重和被告方的诚恳认罪程度等多个方面进行全面严谨的评估和考虑。如果经过如此周密严谨的判断，法院依法确定被告方的确构成了诈骗罪，则将依照相关法律法规，对其施加相应的刑事处罚。若受害者认为自身权益遭受到侵犯，他们有权向当地公安部门报案，请求公安机关展开深入调查。只要犯罪事实清晰明确，证据确凿充分，被告方必将面临公诉，接受法律公正的制裁。
金融欺诈受害者可诉求加重审判，但这是申诉权体现。最终裁决由法院综合庭审复杂因素决定，考量犯罪性质、危害、自首立功等。受害者意见虽重要，非唯一依据。积极提供证据助揭露真相，有利于量刑判定。
