关于合同诈骗罪，其自身的刑事责任判定依据则是由多方面因素决定的，包括犯罪行为涉及的经济价值以及案件本身所引发的社会影响等。在一般的情况下，如果犯罪分子以非法占有他人财产为主要目的，在签订或履行合同的过程中，通过欺骗手段获取了对方当事人的财物，且涉案金额达到一定规模的话，那么他将面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，同时还可能被处以罚金；若犯罪分子的行为更为恶劣，涉案金额巨大或者存在其他严重情节时，他们将会受到三年以上十年以下有期徒刑的严厉制裁，并且同样会被处以罚金；而当犯罪分子的行为极其恶劣，涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，他们将会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还可能被处以罚金或者没收全部财产。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
二、合同诈骗罪中共同犯罪形态的认定是什么
在探讨合同诈骗罪中的共同犯罪形态时，需明确以下三个认定标准：
首先，若保证人为明悉行为人正运用经济合同进行非法欺诈活动而依然为之提供实质性担保支援，这种行为实际上可视作共犯行动之一，并应当根据法律规定承担相应的共犯罪责；
其次，倘若保证人并不了解行为者借由经济合同从事欺诈活动的事实，在缺乏认识真相的前提下为其提供担保支持，则因其在主观方面并无犯罪意图，故无需承担刑事责任；
最后，假设名义被冒用人已明确知晓行为人借助合同进行欺诈活动且依然提供业务介绍信、合同专用章以及盖有公司印章的空白合同书给对方使用的话，根据实际情况来看，此类人实际上起到了协助行为者完成合同诈骗活动的积极作用，这通常会被视为构成共同犯罪，需依照法律赋予的职责对合同诈骗罪负上相应的刑事责任。《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
三、合同诈骗罪公安不立案会怎么样
倘若在合同诈骗事例中，公安机关未能做出立案决定，贵方有权请求公安机关出具正式的《不予立案通知书》。随后，您或许能够向上一级决定不予立案的公安机关提出复议申请。即便在此情况下对于复议结果仍然感到不满，您依然有权利向上一级公安机关提出复核申请。除此之外，您还可以向同级人民检察院提交立案监督申请，检察院将要求公安机关详细阐述不予立案的原因。若经审查，检察院认为公安机关给出的不予立案理由并不充分，他们将会通知公安机关进行立案处理，而公安机关也必须依法予以立案。值得注意的是，公安机关未予立案的原因可能是由于目前掌握的证据尚无法证明构成合同诈骗罪，因此，您可以考虑进一步搜集相关证据来支持您的诉讼主张。
合同诈骗刑事责任依据经济价值、社会影响等多因素。非法占财为目的，合同过程中欺诈获财，金额大者处三年以下徒刑或拘役并罚金；情节恶劣、金额巨大者，三年以上十年以下徒刑加罚金；极恶劣、金额特别巨大者，十年以上徒刑至无期，罚金或没收财产。
