在共同犯罪中涉及到的盗窃罪的判决，其具体量刑标准往往是依据各个犯罪者在整个犯罪过程中所发挥的作用、实施盗窃行为所涉及的金额数量以及案件的详细情况等作为综合性判断依据。在这种情况下，主犯通常需要承担更为严重的法律制裁，而从犯则面临较为轻微的惩罚。不过，如果犯罪情況较为轻微、当事人能够积极地退还赃物并表现出自首或立功等悔过之举，那么这些因素也将在量刑时被纳入考量范围之内。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、共同犯罪的处罚有特殊情况吗
我们对待共谋罪的刑罚原则上并无特别之处。
犯罪团伙的首脑人物，他/她不仅需为自身实施的犯罪行为承担法律责任，同时还必须对其他团伙成员实施的犯罪负责。
对于主犯，应该依照他们在整个犯罪活动中所参与或指导的所有罪行追究其法律责任。
至于其他主犯，同样应依据他们在整个犯罪活动中所参与或指导的所有罪行惩治。
共同犯罪这个概念意指至少两人以上共同实施犯罪的状况和现象。
要想被认定构成共同犯罪，就必须要求参加者之间具有犯罪意图的有效交流，然而即便是未曾进行过这种有效交流，只要对别人的犯罪行为起到了促进作用，比如作为助手，也有可能形成某种形式的共犯，例如帮助犯。
因此，理论上有认可片面有形帮助犯（从犯）存在的空间。
在制定国内法时，明确片面帮助犯的刑事责任，有助于妥善应对现实生活中这类不良行为。
至于人们常念叨的“片面共同肇事者”，实际上在日常生活中几乎难以找到例子，就算真的碰见了，也可以遵循单独行为人的模式来定罪量刑。《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、共同犯罪的案件怎么判
对于共同犯罪行为的判决，司法机构将全方位综合各种要素进行全面考虑。首当其冲的是，对每个参与犯罪人员在整个犯罪过程中所处的角色及其所发挥的作用进行深入剖析，以确定他们的身份，如主要被告人、次要被告人或被协迫被告人等。其中，主谋者通常需要承受更严厉的刑事制裁，而次要参与者则应受到相应程度的减轻、减免甚至豁免处罚；至于被协迫的被告人，他们的处罚程度应该根据其犯罪情节予以适当减轻或完全豁免。此外，犯罪的性质、情节以及可能带来的危害后果等都是决定判决结果的关键因素。例如，犯罪行为属于严重犯罪还是轻微犯罪，是否涉及累犯情节，以及犯罪行为所导致的经济损失规模等等。最后，共同犯罪人员的认罪态度，包括是否主动投案自首，是否有立功表现等，都将对量刑产生重大影响。总而言之，法官在作出判决时，必须严格遵循相关法律法规，并结合事例的实际情况，对所有相关因素进行全面权衡，从而确保最终的判决结果公正且合理。
盗窃罪共犯的量刑，综合考虑各犯罪人作用、涉案金额及案情。主犯受罚更重，从犯相对较轻。但如犯罪情节轻、积极退赃、自首或立功，这些正面因素亦将影响量刑，作为减轻处罚的考量。
