一、医疗纠纷案件鉴定的主要依据不包括哪些
医疗纠纷案件中的鉴定过程应该以客观事实为基础，坚决杜绝参考未经证实的谣言或者个人的主观臆断。在鉴定中同样要摒弃与诊疗行为并无关联的各类杂音。
值得注意的是，所有缺乏科学依据或未经过权威机构认证的医疗理论和方法都不得纳入考虑范畴。
此外，对于那些与医疗行为及损害结果并不存在直接联系的如医疗机构或医务人员的社会声誉、个人背景等因素，绝对不能作为鉴定的主要依据。
《医疗事故处理条例》第二十七条
专家鉴定组依照医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，运用医学科学原理和专业知识，独立进行医疗事故技术鉴定，对医疗事故进行鉴别和判定，为处理医疗事故争议提供医学依据。
任何单位或者个人不得干扰医疗事故技术鉴定工作，不得威胁、利诱、辱骂、殴打专家鉴定组成员。
专家鉴定组成员不得接受双方当事人的财物或者其他利益。
二、医疗纠纷案件的范围与分类是什么呢
广义上的医疗纠纷可划分为医疗纠纷和非医疗纠纷两大类别。
具体而言，医疗纠纷，即狭义上的医患纠纷，系指出于医疗行为所致的损害情况下，患者与医务人员产生的纠纷事宜，即患者在接受诊疗服务期间，由于医务人员的医疗措施遭到损害而欲寻求医务人员就此负担起赔偿及其他相应民事责任的纷争。
至于非医疗纠纷，则是指患者与医务人员在医治过程中的核心议题并无异议，但是在诸如医院设备配置是否完善之类的非医疗事务层面存在分歧。
我们研究小组主张，仅有由医疗行为诱发的关于人身伤害的赔偿纠纷，方可被视为实质意义上的医疗纠纷。
因而，唯有关乎医学操作的确认，才能作为精确限定医疗纠纷事件范畴的重要依据。《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
三、医疗纠纷案律师如何收费
在处理医疗纠纷事例时，律师支付费用的模式主要包括以下几种类型：首先是基于单项事例收取标准费用，也就是对于每个事例都收取确定的收取固定金额;其次，按照赔偿金或标的资产额度的特定比例进行收费，这起源于案情中所牵涉的赔偿金额的一定比例来进行计算;最后，计时收费，即按照律师为事例投入的工作时间来计算费用。然而，收费标准会受到多种因素的影响，例如事例的复杂性、律师的丰富经验以及良好声誉、以及所在地域的经济发展水平等等。一般而言，相对较为简单的医疗纠纷事例的收费可能在数万元人民币左右，而那些复杂且重大的事例则可能需要更高的收费。因此，在正式委托之前，您应当与律师进行深入的沟通，明确收费方式及具体金额，同时签署详尽的委托代理合同，以确保您的合法权益得到充分保护。
医疗纠纷鉴定应基于客观事实，摒弃谣言、主观臆断及非诊疗相关杂音。未经证实的医疗理论与方法不得纳入考量，且医疗机构、人员的社会声誉、背景等与鉴定无直接关联，不得作为主要依据。
