针对寻衅滋事行为之刑罚如何裁量，主要依据乃犯罪情节之轻重要素。一般而言，该类犯罪者可获判五年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉惩罚。但若犯罪行为牵涉到纠集多人共同实施且对社会秩序造成了较大程度的破坏，罪犯将面临从五年起至十年止的长期监禁，同时还可能被课以罚金。
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
二、寻衅滋事罪和故意损坏公私财物罪
最大的差异在于，对故意损毁财物罪的判定，不仅要考虑其所涉及的金额数量大小，同时还需依据其犯罪情节的严重程度来划分不同的档次。
正因如此，倘若某人实施的故意损毁财物行为规模较大或者情节较为恶劣，我们便需遵循罪刑相适应的基本原则，将这种行为认定为故意损毁财物罪。
然而，这并不意味着所有涉及金额相对较少的故意损毁财物行为，都应当被归类于寻衅滋事罪。
仅仅通过金额或情节来区分这两种犯罪类型，显然是有所偏颇的。
在此背景之下，我们判断二者区别的关键所在，应当集中在犯罪行为所针对的具体受害人和行为动机等方面。
对于故意损毁财物罪的罪犯而言，他们之所以采取这种行为，往往是因为受到了某些现实因素的驱动。
或许罪犯心中怀揣着某些强烈的不满，对某位财物所有人展开报复行动，或者是由于自身的嫉妒心作祟，还有可能是源于其他各种具有针对性的心理感受。
无论出于何种原因，最终损害货物所有者的个人财产利益，这就构成了罪犯的主要犯罪意图。
在这个过程中，罪犯的故意心理表现出两个层面，一个是针对特定所有人的财产提出的攻击意图;
另一方面则是希望通过跨越法律界限的方式，对他人财产进行损坏。
综合来看，罪犯主观故意的强烈性往往超过了其破坏行为的冲动，从而成为了支配其犯罪行为选择的重要因素。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损坏、占用公私财物，情节严重的；
三、寻衅滋事罪伤情鉴定标准是什么样的
按照我国现行的刑法中的相关法律条款，关于寻衅滋事案件所涉及的人身伤害程度的评估标准主要涵盖了以下三个层次：
第一，“轻微伤”，这是指对人体局部组织器官结构产生轻微的损伤，或者导致其短暂性的功能障碍，例如面部的擦伤、头皮的血肿等等。
其次，“轻伤”，这是指对人的肢体或者容貌造成实质性的损害，或者对听觉、视觉或者其他器官功能产生部分的障碍，甚至对人身健康产生中度以上的伤害，其中包括轻伤一级和轻伤二级两个等级。
最后，“重伤”，通常是指机体的完整性遭受严重破坏，或者功能出现严重障碍。值得强调的是，伤情鉴定工作必须由具备相应专业资质的人员依照法定程序进行。同时，我们也需要认识到，由于地域差异以及具体案情的复杂性，具体的伤情鉴定标准可能会存在一定的差异。在司法实践过程中，伤情鉴定的结果将会被视为判定是否构成寻衅滋事犯罪的关键性依据之一。
寻衅滋事罪的刑罚裁量，核心考量犯罪情节轻重。轻者，可处五年以下有期徒刑、拘役或管制。若情节恶劣，如纠集多人滋事，严重扰乱社会秩序，则刑罚加重，判处五年以上十年以下有期徒刑，并可能附加罚金，以示严惩。
