一、抢劫罪如何做罪轻辩护
针对抢劫罪进行轻罪辩护，需要全面周详地考虑众多相关因素。首先不可忽视的是对整个案件所掌握的证据进行详细审查，评估这些证据是否确实、充分，有无任何证据缺陷或漏洞。
其次，立足于犯罪嫌疑人的主观恶性程度进行深入分析，例如考虑他们是否为初次或偶然实施犯罪行为，其犯罪动机是否在特定情境下情有可原等。我们也要对抢劫罪的作案方式与具体情节做出详细考量，比如确认是否产生了重大人身伤亡事件，以及抢劫金额的多寡等因素。特别值得注意的是，若犯罪嫌疑人在犯罪过程中出现自愿停止犯罪，或通过实际行动有效避免犯罪结果的发生等突出表现，亦或是在归案之后能够真诚坦白罪行、主动承担责任并表示深刻忏悔，甚至包括立功表现等情况，都理应被视为轻罪辩护中的重要参考要素。此外，倘若犯罪嫌疑人属于未成年人范畴、存在精神健康问题或者遭受了他人的暴力威胁等特殊情况，也将成为权衡减轻罪责时必须考虑的要素。
《中华人民共和国刑法》第二十四条
【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
二、抢劫罪如何判断
根据我国现行刑事法律法规第263条之规定，凡以暴力、威胁或其他强制手段对他人进行抢夺公私财物者，应判处其3年以上10年以下有期徒刑，并同时处以罚金;
如果存在以下8种严重情节之一者，则应当被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑，并且还要附加以罚金或没收财产的处罚:
即（一）入室抢劫;
（二）在公众交通工具上实施抢劫;
（三）抢劫银行或其他金融机构;
（四）多次实施抢劫行为，且每次劫取金额较大;
（六）假扮军人警察等身份进行抢劫;
（七）持枪抢劫;
（八）盗窃军队后方物资或参与抢险、救灾、救助物资等活动。《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
在深入探讨抢劫罪的具体判决标准之前，我们首先应当明确，在裁定此类刑事案件的量刑轻重时，往往受到许多复杂因素的影响，如抢劫行为的恶劣程度、损害的严重性以及其他相关情况等等。一般来讲，本文将针对以下几种情形可能对量刑产生的影响进行详细阐述：
1. 犯罪动机与目的：这是决定量刑轻重的重要因素之一。如果罪犯的犯罪动机和目的具有特殊性或者情有可原，那么其量刑可能会相应地减轻。
2. 抢劫手段及方式：这也是影响量刑的关键因素之一。通常而言，使用暴力程度较低的抢劫手段和方式，其量刑可能会相对较轻。
3. 自首、立功等情节：这些都是可以作为从轻或减轻处罚的依据。如果罪犯能够主动投案自首，或者提供有价值的线索协助司法机关破获其他案件，都可能获得从轻或减轻处罚的机会。
4. 对受害人的赔偿：积极赔偿受害人的损失也可能成为量刑时考虑的因素。如果罪犯能够积极赔偿受害人的经济损失，并取得受害人的谅解，那么其量刑可能会得到适当减轻。
5. 初次犯罪还是累犯：这是判断量刑轻重的另一个重要因素。如果罪犯是初次犯罪，且没有任何前科记录，那么其量刑可能会相对较轻。反之，如果罪犯属于累犯，那么其量刑将会更加严厉。
6. 犯罪时的年龄和精神状况：这也是影响量刑的重要因素之一。如果罪犯在实施犯罪时未满十八岁，或者存在精神障碍，那么其量刑可能会得到适当减轻。
然而，值得强调的是，以上所述仅为可能影响量刑的常见因素，实际的量刑结果还应根据每起案件的具体情况进行综合分析和判断。
抢劫罪轻罪辩护需全面考虑。审查证据确保其确实、充分、无缺陷。分析主观恶性，如初次或偶然犯罪、动机情有可原。考量作案方式与情节，如伤亡、金额。参考自愿停止、避免结果、坦白、承担责任、忏悔或立功等表现。考虑特殊情况，如未成年人、精神健康问题或受暴力威胁。
