一、酒驾撞死人对方和解要坐牢吗
尽管当事人与受害方家属达成和解协议，但嫌疑人还是有很大概率需要承担起坐牢的法律责任。
酒后驾驶并导致他人死亡这其实是极具危害性的犯罪行为，触犯了我国严厉的刑法规定。
在面对如此严重的情况时，我们决不能仅凭与受害方的和解协议而轻率地免除其应负的刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
即便当事人与受害方家属达成和解，嫌疑人仍可能面临刑事责任，包括入狱。酒驾致人死亡是严重犯罪，违反了我国刑法。面对此类重大罪行，不能仅凭和解协议来轻易豁免其法律责任。
二、酒驾撞死人但是没钱赔应该如何办
在面临涉及酒后驾车导致他人死亡且无力支付赔偿责任的情况下，应积极与受害方家人进行协商以达成合理赔偿方案。
这其中可能包括采用分期付款的方式逐步偿还赔偿款，若个人确实拥有相关的保险保障，也可考虑由保险公司代为承担相应赔付责任。
其次，假如受害者家人对此诉诸法律程序，那么法院通常会先对涉案车辆采取司法扣押并进行公开拍卖，用以弥补赔偿金的短缺部分。
如若仍不足以满足赔偿要求，法院亦会依法查封其余财产或等待车主具备偿付能力时再行强制执行。
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
三、酒驾撞死人不是全部责任怎么判
当驾驶员因酒后驾驶导致他人死亡而并非全责的情况发生之时，审判机关在进行量刑分析的过程中，会全面权衡各种相关因素以作出公正的判断。首先，审判机关会对事故中所涉及到的责任比例进行深入的研究和评估。如果被告方需要承担主要责任或者是同等责任的话，那么他很有可能会被认定为犯有交通肇事罪。在这种情况下，对于主要责任的承担者，其量刑标准通常是判处三年以下有期徒刑或者拘役；而对于同等责任的承担者来说，其量刑则相对较为轻微。除此之外，审判机关还会对被告人的认罪态度、是否积极地向受害人家属进行赔偿并且获得了他们的谅解等诸多细节问题进行深入的考察。如果被告人能够积极地进行赔偿并且得到了受害人家属的谅解，那么在量刑的时候，审判机关往往会给予适当的从轻处理。然而，即使被告方并非全责，但是酒后驾驶这一恶劣行为仍然会被视作是增加刑事处罚力度的重要因素之一。最终的判决结果究竟如何，将由审判机关依据具体案情依法作出裁定。
即便当事人与受害方家属达成和解，嫌疑人仍可能面临刑事责任，包括入狱。酒驾致人死亡是严重犯罪，违反了我国刑法。面对此类重大罪行，不能仅凭和解协议来轻易豁免其法律责任。
