以非法侵入住宅罪为例，此类犯罪属于公共检察机关代表国家进行起诉的案件类型，通常而言并不存在撤销案件的可能。
这意味着公共检察机关并非基于被害人的意愿来决定是否放弃对犯罪嫌疑人的法律追究。
然而，在某些特定情形之下，例如犯罪行为轻微、社会危害性较小，以至于无法认定为犯罪的情况；
犯罪行为已经超过法律规定的追诉时效期限的情况；
通过特别赦令获得免除刑事处罚的情况；
以及依据刑法规定应当由受害人自行提出诉讼请求或撤销诉讼请求的犯罪行为，如果受害人并未提出相关请求或主动撤销请求的情况等等，公共检察机关有权做出不起诉的决定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
【依法不追诉原则】有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
非法侵入住宅罪通常不由被害人意愿决定是否起诉，但公共检察机关在特定情况下可不起诉：犯罪轻微未达刑事标准、超追诉时效、获赦免、或依刑法需被害人主动诉讼而未诉。 这些情形下，检察机关有权决定不予起诉。
二、入室盗窃罪判刑标准，法律如何规定
关于入室盗窃罪量刑之标准，本篇文章将带来详尽且深入的解析。
根据中华人民共和国《刑法》第264条以及《刑法修正案（八）》的相关规定，无论盗窃金额大小，只要罪犯实施了“入户盗窃”的犯罪行为，便构成了盗窃罪，那么便应接受三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚，同时必须支付相应罚金。
然而，若此时盗窃金额已经达到了巨大的程度（通常是指盗窃所得介于人民币30,000元至100,000元之间），或者涉及到其他严重情节时，则应被判处三年以上十年以下有期徒刑。
而在极端情况下，若盗窃金额超乎想象地庞大（通常是指介于人民币300,000元至500,000元以上），这时便应被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，当然也少不了罚金或者没收其财产。
值得注意的是，虽然“入室盗窃”与“入户盗窃”看似相似，但实则有着本质性的区别。
我们必须了解，“入户盗窃”涵盖了所有为了实施盗窃行为而非法侵入他人居所的行为，这些居所通常需要具备两个基本条件，那便是与外界处于相对孤立状态，以及属于他人的生活居住空间内。
具体来说，此类居所可能包括具有封闭院落、牧民的帐篷、渔民用作家庭生活场所的渔船等等。
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、入室盗窃罪量刑标准是什么规定
进入他人室内进行不道德的盗窃活动，无疑是盗窃行为的一个特殊形态。在中国现行的《中华人民共和国刑法》法规中，明文规定了不论涉案金额大小，只要实施了入室盗窃行为便应被认定为盗窃罪行。对于犯罪分子应当受到的惩罚程度，通常需要结合多个方面的因素进行全面考量，包括但不限于：盗窃所得财物的价值、犯罪手段的残忍程度、是否曾因类似罪名被判刑以及是否愿意主动退还所盗财物等等。一般而言，如果盗窃所得财物价值较高，那么犯罪者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，同时可能被要求缴纳罚金；若盗窃所得财物价值巨大，或者存在其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而当盗窃所得财物价值极为巨大，或者存在其他特别严重情节时，犯罪者将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁，同时可能被要求缴纳罚金或没收全部财产。然而，值得强调的是，具体的量刑标准仍需根据每一起案件的实际情况来决定，最终的判决结果也将由法官依据法律法规进行公正裁决。
非法侵入住宅罪通常不由被害人意愿决定是否起诉，但公共检察机关在特定情况下可不起诉：犯罪轻微未达刑事标准、超追诉时效、获赦免、或依刑法需被害人主动诉讼而未诉。 这些情形下，检察机关有权决定不予起诉。
