在对合同诈骗罪和诈骗罪进行界定时，我们会发现它们之间确实存在某些特征性的差异。
具体来说，合同诈骗罪持有的是以非法占有他人财务权益为首要图谋，在签署及执行合同事务的过程中，通过欺诈手段获取对方当事人的财物，且涉案金额必须达到一定程度的犯罪行为。
在判断是否构成合同诈骗罪时，我们通常需要关注以下几个关键要素：首先，犯罪主体在签署、执行合同的过程中必须实施了诈骗行为；
其次，他们必须具备非法占有对方财物的明确意图；
最后，所涉及的诈骗财物数额必须达到法律规定的较大标准。
相较之下，诈骗罪则是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的手法，从公共或私人机构处骗取数额较大的公私财物的行为。
在对诈骗罪进行判定时，我们更加注重行为人如何通过欺骗手段使受害者产生误解，进而导致他们基于这种误解做出财产处分的决定。
值得注意的是，合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别在于前者发生在签署、执行合同的过程中，并且常常将合同作为诈骗手段来使用，而后者的适用范围更为广泛，并不仅限于合同领域。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
合同诈骗罪和诈骗罪的主要区别在于：合同诈骗罪是在签署、执行合同过程中，通过欺诈手段非法占有对方财物，数额需达到一定标准； 而诈骗罪则不限于合同领域，只要以非法占有为目的，使用欺骗手段使受害者产生误解并做出财产处分即可构成。 两者虽有相似之处，但合同诈骗罪更侧重于利用合同进行诈骗的行为。
二、合同诈骗罪判几年
针对不同情况下发生的合同诈骗罪案件，法院会严格依据法律法规进行详细审理，并依以下标准量刑定罪:
首先，如果行为人以非法侵占他人财物为其主要犯罪动机，在合同签订、执行过程中有欺诈行为，并且成功获取了对方当事人的巨额财富，那便可能面临三年以下有期徒刑或拘役的严重惩罚，同时也可能被判处罚款。
其次，若涉案金额高达巨大程度或者存在其他较为严重的情节，那么他将承受更为严厉的制裁——即判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。
最后，倘若情节特别恶劣，涉案金额大到难以想象，甚至对社会造成了极其重大的危害，那么他将科以最为严重的刑罚——即判处十年以上有期徒刑乃至蓄意谋杀无期徒刑，同样要处以罚款或是没收所有财产。
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
三、合同诈骗罪会判无期吗
关于合同诈骗罪的量刑尺度，主要取决于犯罪行为的恶劣程度。通常情况下，合同诈骗罪涵盖了多个不同的量刑层次。当犯罪赃款金额极度庞大或涉及到其他极其严重的情节时，涉案人员可能面临着被判定为无期徒刑的风险。然而，实际判决结果是否会终究落到无期徒刑这最后一档，还需充分考虑立案的诈骗金额、犯罪手法以及所引发的社会影响、被告人的悔过表现等多方面因素。在司法实践过程中，针对"赃款金额十分巨大"以及"其他严重情节"的辨识，均有详细且明确的法律及司法解释予以规制。综上所述，虽然合同诈骗罪确实存在被判以无期徒刑的可能性，但最终的裁决仍需依据每一个事件的具体事实与情况进行深入分析与判断。
合同诈骗罪和诈骗罪的主要区别在于：合同诈骗罪是在签署、执行合同过程中，通过欺诈手段非法占有对方财物，数额需达到一定标准； 而诈骗罪则不限于合同领域，只要以非法占有为目的，使用欺骗手段使受害者产生误解并做出财产处分即可构成。 两者虽有相似之处，但合同诈骗罪更侧重于利用合同进行诈骗的行为。
