在非法拘禁罪行当中，确实存在着从犯这一角色定位。
所谓非法拘禁罪，乃是指通过拘禁、禁闭或其他强制性手段，非法剥夺他人人身自由的严重犯罪行为。
在共同犯罪的情境下，倘若有某些人在实施非法拘禁的犯罪过程中发挥了次要或辅助性的作用，比如仅仅提供了一些协助性质的帮助，或者是受到威胁而被迫参与其中，并且在整个犯罪活动中所起到的作用相对较小，那么他们便有可能被判定为从犯。
对于从犯，法律规定应给予从轻、减轻处罚甚至免除处罚的宽大处理。
《中华人民共和国刑法》第二十七条
【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
非法拘禁罪中存在从犯角色，指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。 从犯可能仅提供协助性帮助或受威胁参与，其作用相对较小。 根据法律规定，对从犯应予以从轻、减轻或免除处罚。
二、非法拘禁罪的法条
对于非法拘禁罪，视情节严重程度将会被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制;
如情況优越，可在此基础上依法从轻、减轻甚至免除刑事责任。
该罪行的具体内容为通过施行拘押、禁闭或其他强制手段，对他人人身自由进行非法剥夺。
其中，侵害的客体乃是他人享有的身体自由权益。
若构成非法拘禁罪，可依据相关法律法规及具体案情，结合以下各项条件，在对应的幅度范围内确定量刑起点:
（1）犯罪情节轻微者，量刑起点应在一年以下有期徒刑、拘役区间内划定界限。
（2）造成一人重伤者，量刑起点应在三年至五年有期徒刑区间内确定。
（3）导致一人死亡者，量刑起点应在十年至十三年有期徒刑区间内划定。
关于罪责刑相适应原则，可以在上述量刑起点的基础之上，根据非法拘禁的人数、拘禁时间长度、致人伤亡的后果等众多影响犯罪构成的客观实际情况，适当地增加刑罚量，从而得出基准刑。
具体而言，非法拘禁多人且频繁发生的案件，应将非法拘禁的人数作为增加刑罚量的基本参照点;
而非法拘禁的次数则属于影响基准刑的量刑情节因素。
对于触犯非法拘禁罪的犯罪嫌疑人来说，如果存在下列一项或多项情节，即可适当提高基准刑的10%-20%:
（1）涉及到暴力行为（如殴打、侮辱等）或侵犯人身权利的侮辱性行为。
（2）借助国家机关公务身份，非法实施捆绑、监禁他人此类行为的首要分子或主要参与者。
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
三、非法拘禁罪请律师能减轻处罚吗
在涉及非法拘禁罪的事件处理过程中，被告方获得法律援助并委托律师协助辩护至关重要。律师在此过程中扮演着关键角色，有潜力争取到对被告人有利的减轻刑罚判决。律师可以通过以下几个角度，充分发挥自身的专业优势，为被告人提供有力的辩护支持：首先，他们需要全面掌握事件的详细信息，深入剖析证据的合法性、关联性及充足程度。如果发现证据存在缺陷或者不足之处，律师可以据此为被告人提出有力的辩护意见。其次，律师有能力对与事件相关的从轻、减轻情节展开深入调查，例如被告人是否属于初次犯罪，是否有自首、立功等良好表现，以及拘禁行为的动机、方式、结果等因素。此外，律师还会考虑被告人是否已经得到了受害人的谅解，以此作为判断被告人是否应当受到减责处置的参考指标之一。根据以上各种情况的综合评估，律师会运用其丰富的专业知识和实践经验，策划出具有针对性且高效实用的辩护策略，进一步提高减轻刑罚判决的可能性。然而，最终能否实现减轻刑罚，仍然取决于那具体事件的实际情况，以及裁判机构的裁定。
非法拘禁罪中存在从犯角色，指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。 从犯可能仅提供协助性帮助或受威胁参与，其作用相对较小。 根据法律规定，对从犯应予以从轻、减轻或免除处罚。
