一、帮信罪是不能取保的吗
针对能否对涉嫌帮助信息网络活动罪的人进行取保候审的问题，其答案应视具体情况而定，无法一概而论。
在司法实践操作过程中，需经过全面深入地分析和考量各种相关因素后方可得出结论。
假设涉案人员的犯罪行为情节相对轻微，有可能被判处管制、拘役或者可以单独适用之附加刑；
或者犯罪者可能面临有期徒刑或更重刑罚，但通过实施取保候审行动不会引发社会危害性风险；
以及若犯罪者身患严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正处于哺乳期的母亲，同样可以通过取保候审方式避免社会危害性风险的发生；
此外，若案件审理期限已到，但案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
对于涉嫌帮助信息网络活动罪的嫌疑人能否取保候审，这要根据具体情况来定。 如果犯罪情节较轻，可能判处的刑罚不重，或者虽然刑罚较重但取保后不会对社会造成危害，还有患病、生活无法自理、怀孕或哺乳等情况，都可以考虑取保。 另外，如果案件审理超期而仍未结案，也需要采取取保措施。 总的来说，取保候审要综合考虑多方面因素，确保既保障嫌疑人权益，又不损害社会公共利益。
二、帮信罪是不是诈骗罪
"帮信罪"并非"诈骗罪"。
它的准确名称应该是"帮助信息网络犯罪活动罪"。
这是指在明明已经了解到他人正在利用信息网络实施某种犯罪的情况下，仍然为其提供必要的互联网接入服务、服务器托管服务、网络储存服务、通讯传输服务等技术支持，甚至提供广告推广服务、支付结算服务等相关协助。
如果情节严重的话，就会构成帮信罪。
此时，罪犯将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，同时还可能被判处金额不等的罚金。
对于那些公司或企业而言，一旦涉及此类犯罪活动，不论他们是否知情，也需要接受相应的法律制裁——向法庭缴纳罚款，同时对其主要负责人及直接责任人进行行政处分，包括三年以下有期徒刑或者拘役，以及金额不等的罚金处罚。
值得注意的是，所有参与者都存在可以从轻或者减轻处罚的机会，如果犯罪者出现了立功的表现，那么他将会得到更加优惠的待遇——要么是从轻处理，要么就是减轻处罚;
而如果有重大立功表现的话，甚至有可能获得减轻或者免除处罚的宽大处理。
此外，以下几个关键元素是我们在判断某项行为是否构成帮信罪时所必须考虑的:
首先，犯罪主体必须涵盖普通大众;
其次，主观意识上不能存在过失，也就是说行为人明知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供支持才行;
第三，犯罪行为必须侵犯到了国家对正常信息网络环境的有效管理秩序;
最后，客观行为上要表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，并且情节严重才能构成此种罪名。
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
三、帮信罪是不能取保的吗
并非如此。决定信使帮助罪能否获得取保候审，通常需考虑以下多项因素。总体而言，取保候审的适用条件主要包括：可能受到管制、拘役或相应附加刑的处罚；可能应承担有期徒刑以上刑责，而采用取保候审又无法引发社会危害性；身患重疾导致生活难以自理，或者正在孕期或哺乳期内的女性犯罪嫌疑人，采用取保候审亦不会造成社会安全风险；在羁押期间即将期满，且相关案件尚在调查处理中，需通过取保候审方式继续推进案件进展等。若犯罪嫌疑人满足上述所有条件，则有望得到取保候审的批准。然而，具体决定仍需依照案件实际情形进行全面深入的分析评估。
对于涉嫌帮助信息网络活动罪的嫌疑人能否取保候审，这要根据具体情况来定。 如果犯罪情节较轻，可能判处的刑罚不重，或者虽然刑罚较重但取保后不会对社会造成危害，还有患病、生活无法自理、怀孕或哺乳等情况，都可以考虑取保。 另外，如果案件审理超期而仍未结案，也需要采取取保措施。 总的来说，取保候审要综合考虑多方面因素，确保既保障嫌疑人权益，又不损害社会公共利益。
