一、故意伤害罪怎样辩护才无罪
对于涉及到故意伤害罪的无罪辩护工作而言，需要结合多方面的因素进行深入的分析与论证。
首要任务便是审查相关证据是否具有充足性，例如是否存在直接表明被告人为加害者的有力证据，证人口供之间有无明显的矛盾之处等等。
若被告人具备正当防卫的情节，那么这也将成为无罪辩护的关键方向之一。
在此过程中，我们需要证明被告方的伤害行为系在面临非法侵害时所采取的自卫措施，并且其防卫行为并未明显超出必要的限度。
此外，还需关注案件中的因果关系问题，例如伤害后果是否完全由被告方的行为所引发，是否存在其他外力因素对伤害结果产生了影响。
《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
在故意伤害罪的无罪辩护中，关键在于审查证据的充分性和一致性，特别是直接证据和证人陈述。 若存在正当防卫情况，需证明被告的行为是在合法自卫下进行的，且未过度。 同时，要分析伤害结果是否仅由被告行为引起，或受其他因素影响。 辩护应聚焦于这些核心点，以构建有力的无罪论据。
二、故意伤害罪如何刑罚
在处理涉及故意伤害罪的犯罪行为时，通常会针对被告作出如下处罚决定:
首先，对于初犯且情节较轻的案件，法院有权利处以三年以下的有期徒刑、拘留、或是实行强制制止的措施;
其次，在前述情况中，若被告人的行为对受害人构成了重伤的结果，那么其将被判处三年至十年间的有期徒刑;
最后，如果该被告人故意伤害他人身体，使受害人丧命或者采用极端残忍手段导致受害人重伤并因此引发严重残疾状况的，则会被法院宣判至少十年以上的有期徒刑、无期徒刑抑或死刑的严重刑罚。
关于“轻伤”这一概念，此处特指由于诸如物理、化学及生物等各类外部因素直接作用至人体，从而导致组织、器官结构遭受某种程度的损害或者部分功能出现障碍，但这种伤害尚不足以构成重伤，同时也并不属于轻微的伤害级别。
评估鉴定工作应当基于外界因素对人体所直接造成的初始性损害及其后续衍生的所有后果进行全方位的分析与综合评定。
请注意，在任何情况下，任何人均不应故意非法实施损害他人身体健康的行为。
一旦因他人故意伤害而使自身身体受到了轻伤及以上的伤害，那么无论受害者是否提出起诉，只要导致了伤害的发生，那么实施故意伤害行为的当事人就有可能面临法律的制裁。
《刑法》第二百三十四条
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
三、故意伤害罪赔偿了出了谅解书有用吗
在故意伤害罪事例中，尽管并不是所有的情况下赔偿都会收到谅解书，但是在某一部分情况下，获取受害者的谅解并支付足额的补偿款项，确实能够发挥相当显著的作用。首先要明确的是，谅解书本身在量刑环节中经常被看作是一种很关键的参考因素，这主要在于它可以展示出犯罪嫌疑人和被告方曾经犯下过错以后，已经深刻认识到自己的错误，产生了真诚的忏悔之情，以及愿意尽全力去弥补受害人所遭受的损失，以此来换取受害者的谅解。在这种情况下，法院在进行量刑裁决时，往往会将谅解书视为一个酌定的从轻处罚情节，给予充分的考虑。然而，我们必须清楚地认识到，谅解书并不能够直接免除刑事责任，而仅仅是可能为被告方减轻相应的刑事处罚。例如，本来可能被判处较为严厉刑罚的个体，通过获得谅解书的方式，有可能使得量刑的幅度得到适度的减少。总的来说，谅解书对于整个事例的处理过程具有一定的积极推动作用，但它并不能够完全决定事例的最终判决结果。
在故意伤害罪的无罪辩护中，关键在于审查证据的充分性和一致性，特别是直接证据和证人陈述。 若存在正当防卫情况，需证明被告的行为是在合法自卫下进行的，且未过度。 同时，要分析伤害结果是否仅由被告行为引起，或受其他因素影响。 辩护应聚焦于这些核心点，以构建有力的无罪论据。
