解除羁押待审并不必定导向案件撤销。是否撤销案件需依据个案的特殊性质及关联证据予以判定。若在被解除羁押待审之后，调查机构通过深入细致的调查探究，发现并无犯罪实情，亦或是犯罪行为情节微乎其微，危害性有所降低，不足以视为犯罪，抑或犯罪已然超过追诉时效期限等法律明定情形时，便可依法对撤销案件进行裁决。
然而，这一时间则无法确定，或许迅速、亦有可能耗费较长时间。通常情况下，倘若案件事实明晰，证据确凿扎实，撤销案件的决定就可能会尽早作出；若是案件错综复杂，牵涉到的证据与情节需要更长时间去核实与评估，那么撤销案件所需的时间也就会相应地拉长。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
【依法不追诉原则】有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
解除羁押待审非必然撤销案件，需视案情及证据而定。若深入调查后发现无罪、情节轻微、危害小或超追诉时效，可依法撤销。决策时长不定，快则速决，慢则冗长。事实清晰、证据确凿则速裁；案情复杂、证据需久审则耗时更长。
二、取保候审后是否还会被判处刑罚
在接受取保候审的同时，依旧存在着被判定有罪并服刑的可能性。
所谓取保候审，实质上仅仅是一种强制性的法律手段，绝非暗示着当事人在此过程过后便可免于刑责。
其实，当事人是否最终会被判定有罪、是否需要承担刑事责任，与其遵纪守法与否息息相关，这均将取决于司法机构得到的证据和证据链条是否完整可靠，验证其是否具备足够的说服力证明嫌疑人确实犯有罪行。
若经全面深入调查取证核实后证实嫌疑人为罪犯，且有充足的证据支持其罪行，那么涉案人员仍将会面临被判决服刑或其他相应处罚。
然而如果案情并非如此，无法认定嫌疑人涉嫌任何犯罪行为，那么被告人自然亦无需承担相应的法律责任及后果。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。
三、取保候审后公司解散怎么办
取保候审乃刑事诉讼法中之一项强制性手段。然而，公司宣告破产或解散并不会对其有效实施产生决定性的影响。在这种情形之下，首要任务在于确定公司申请解散的原因及其程序是否合法且符合相关法律法规的规定。若涉及经济犯案等相关问题，那么这将可能对该问题所引发的诉讼，特别是有关财产清算以及债权债务处理等层面产生间接的影响。面对被采取取保候审的人士，他们仍然必须遵守相关法律法规关于取保候审的各项要求，例如接到传讯时立即回应、未经许可不得干扰证人陈述证词，以及禁止销毁或者制造虚假证据等等。倘若由于公司解散而致使联系方式发生变动的话，应该立即通知负责执行强制措施的机构进行相应的备案。我们强烈建议您密切关注此案的最新动态，并且尽可能地与您的辩护律师保持紧密的沟通联络，以便能够针对可能发生的种种状况做好充分的准备。
解除羁押待审非必然撤销案件，需视案情及证据而定。若深入调查后发现无罪、情节轻微、危害小或超追诉时效，可依法撤销。决策时长不定，快则速决，慢则冗长。事实清晰、证据确凿则速裁；案情复杂、证据需久审则耗时更长。
