一、检察院可以办理职务侵占罪吗
检察院有权对职务侵占罪进行受理和审理。职务侵占罪作为一类刑事犯罪案件，其在刑事诉讼过程中占据着至关重要的地位。检察院在接收到公安机关提交的职务侵占案相关指控后，会针对具体情况展开全面审查，最终决定是向具有审判权力的人民法院提起公诉，还是根据法定不起诉条件，作出不予起诉的裁决。若经过慎重考虑，检察院认定相关犯罪事实已经查明清楚，且所有证据材料都确凿无疑、足以证明犯罪行为的存在，那么依据法律公正原则，应该对其予以刑事惩罚，因此便会做出起诉决定，并将案件提交至人民法院进行公开审理；反之，如果检察院发现犯罪嫌疑人并无犯罪事实，或者符合法定不起诉的条件，那么他们就会依法作出不起诉的决定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条
【公诉权】凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。
检察院负责受理并审理职务侵占罪，此罪在刑事诉讼中地位重要。检察院审查公安指控后，根据案情决定起诉或不起诉。若犯罪事实清楚、证据确凿，将起诉至法院；若无犯罪事实或符合不起诉条件，则依法不起诉。
二、检察院可以释放嫌疑人吗
公诉机关有权选择释放嫌疑人。
依据现行法律规定，人民法院以及人民检察院对各自裁决逮捕对象，亦或是公安部门对经由人民检察院核准逮捕之人，皆须在捕获后的第24小时之内完成讯息询问工作。
当侦查过程中发现应当不应予逮捕的情况时，须立即释放相关人员，并发给对应的释放证明文件。
《刑事诉讼法》第九十四条
人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。
第九十六条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。
公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。
三、检察院可以限制律师会见吗
在通常情况之下，检察官机构并无权任意对律师同当事人的会面加以限制。这项权利是基于刑事诉讼法所规定，旨在为维护被告人和罪犯的合法权益，包括获得有效辩护提供明确保障。然而，在某些特定状况之下，例如当事例涉及国家机密或调查尚处初期阶段时，根据法律法规的具体规定，检察院有权依法对律师的会面活动进行适当限制。举例来说，如果会见有可能干扰到调查工作的顺利开展，经过检察机关的批准，也可能需要对会见的时间、地点等方面做出相应调整。但是，这种限制必须具备明确的法律依据以及严谨的程序要求，并且其必要性和适度性都应当得到充分保证，不得超越法律规定的权限和范围，否则将被视为非法行为。
检察院负责受理并审理职务侵占罪，此罪在刑事诉讼中地位重要。检察院审查公安指控后，根据案情决定起诉或不起诉。若犯罪事实清楚、证据确凿，将起诉至法院；若无犯罪事实或符合不起诉条件，则依法不起诉。
