关于取保候审之后是否会面临逮捕的问题，以及逮捕的期限究竟是多久，实际上并无固定的时间判定准则可言。这一决定往往要视乎案件的具体细节及其推进过程中的侦查进度等多重因素。若在此期间内，被采取取保候审措施的人士被发现存在有违相关法律规定的行为，亦或是案件相关的证据出现了重大且有效的更新，使得犯罪事实得以明确证实，那么此人很有可能在短期内便会遭到逮捕。
然而，倘若案件的证据始终无法达到充分的程度，或者还存在着其他需要进行深入调查的疑点，那么逮捕的时间则可能会相应地延后。总而言之，取保候审并非意味着案件的终结，被采取此项措施的人士仍然需要严格遵守相关的法律法规，积极配合警方的侦查工作。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
取保候审后是否逮捕及期限，无固定标准，依案情细节与侦查进展而定。如期间违反法律或证据确凿，或可短期逮捕。反之，证据不足或疑点待查，逮捕或延后。取保候审非结案，被保人须守法配合侦查。
二、取保候审后还能关在看守所吗
在取保候审之后，被保释者是否仍有可能被羁押于看守所，这取决于多种因素。
通常来说，若在取保候审期间未出现任何违反相关规定的行为，且案件的基本情况并无显著改变，那么被保释者便无需继续被拘留在看守所内。
然而，倘若检察机关认为对其进行再次取保候审并不适宜，他们有权随时做出逮捕决定，将被保释者重新送回看守所。
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
(一)不得进入特定的场所;
(二)不得与特定的人员会见或者通信;
(三)不得从事特定的活动;
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
三、取保候审后果是什么
取保候审，乃是司法实践中采用的一种严格的刑事法律强制手段。面临的潜在风险与后果可能包括如下几个方面：首先，倘若在受保释期内严格遵循相关法规，事例经过周密的侦查步骤，严谨的审查起诉程序乃至公正公开的审判环节之后，被告人最终得以确认为无辜或者罪责轻微并未构成严厉的惩罚，那么此案便可能因之告一段落，无需执行实际的刑罚。其次，如若在取保候审期间违反了相关规定，那么取保候审的资格将有可能被撤销，进而转变为更为严格的强制措施——逮捕。再者，即便事例已经完成了全面的侦查工作，犯罪事实清晰明确，证据确凿无误，但仍然需要按照法定程序移送至审查起诉部门进行审查，最后进入审判阶段，被告人可能因此而被判定承担相应的刑罚责任。总而言之，取保候审并非意味着事例的终结或者免于刑罚的可能性，而是在事例处理过程中的一个相对宽松的阶段性措施。
取保候审后是否逮捕及期限，无固定标准，依案情细节与侦查进展而定。如期间违反法律或证据确凿，或可短期逮捕。反之，证据不足或疑点待查，逮捕或延后。取保候审非结案，被保人须守法配合侦查。
