一、哪些行为构成抢劫罪
所谓抢劫罪，即是违背了法律法规的原则和精神，通过非法手段占据他人资产并满足个人需求的犯罪行为。该类违法活动主要针对的是财产的持有者或是管理方，借助于突发的暴力动作、恐吓或其他非正当方式，强行掠夺公民的公共或私人财物。从犯罪学的角度来看，构成此类罪行的要素通常有以下几点：
首先，罪犯必须在抢夺过程中使用凶器或者用凶器来进行威胁，对于受害者施加可见的身体压力，例如暴力殴打、锁住手脚等行为，这样可以使被害人身心顺服，无法做出有效抵抗；
其次，罪犯需要借助于快速行动的暴力方式来威胁受害者，比如在受害者不肯交出财物时，会用暴力行动进行威胁，让受害者感到害怕，从而失去抵抗能力；另外，如果受害者单独存在且处于不利于自己的地位，罪犯可以利用这一点来剥夺他们的财物。在此值得强调的是，抢劫罪的罪名成立并不取决于犯罪人是否成功地掠夺到了一定数额的财物，即便罪犯没有成功掠夺到任何财物，或者实际上掠夺到的财富数额很小，也不会影响抢劫罪的定性。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
抢劫罪指违反法律，通过非法手段占据他人资产。主要针对财产持有者或管理方，使用暴力、恐吓等手段强行掠夺财物。构成要素包括：使用凶器或威胁、快速行动威胁受害者、利用受害者不利地位。抢劫罪成立不取决于掠夺财物数额，未成功掠夺或数额小不影响定性。
二、哪些行为构成商标侵权
形成商标侵权行为者包括:
未经注册商标持有人的允许，在同类商品上使用与之注册商标完全相同的图案或标志;
同样未经注册商标持有人同意，在同类型商品中使用与其注册商标相似度较高的图案或标志，以至容易引发买家误认;
利用售卖方式侵犯注册商标专属权的商品;
以及通过其他方式对他人拥有的注册商标专有权实施进一步损害等相关行为皆属违法。
《中华人民共和国商标法》第五十七条
有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的。
三、哪些行为构成贪污罪
贪污罪乃是指国家工作人员利用职务之便，将公共财务据为己有，包括但不限于侵占、盗窃、诈骗或采用其他非法手段，从而获取公共财富的行为。在法律意义上，贪污罪的成立需要满足以下几个重要元素：首先，行为人必须身为国家工作人员；其次，其行为须以职务为基础，即基于其自身担任的某项公共事务的职责；最后则是要求其行为必须侵犯到公共财物，这其中包括了国有资产以及由广大劳动者集体所有的财产等。具体来说，“利用职务上的便利”是指行为人利用其对公共财物的管理权、控制权以及经手权等职权及其便利条件。例如，通过直接侵吞公款、虚构账目以骗取公款等方式来实现贪污目的。因此，在判断一个行为是否构成贪污罪时，我们需要全面考虑行为人的身份、其行为的性质以及所涉及的贪污对象等多个因素。
抢劫罪指违反法律，通过非法手段占据他人资产。主要针对财产持有者或管理方，使用暴力、恐吓等手段强行掠夺财物。构成要素包括：使用凶器或威胁、快速行动威胁受害者、利用受害者不利地位。抢劫罪成立不取决于掠夺财物数额，未成功掠夺或数额小不影响定性。
