在涉及到帮信罪的问题上，即便犯罪情节看似轻微，当事人仍有可能面临逮捕之虞。实际上，决定是否执行逮捕是基于诸多要素的综合考量，诸如犯罪嫌疑人人身危险性的大小，以及他是否具备妨碍刑事诉讼活动进行等潜在风险。关于帮信罪的审判与裁决，若案件情节尚属轻微，一般情况下将判处被告三年以下有期徒刑或拘役，同时还须附加或者单独判处一定数额的罚金。
然而在做出具体量刑决定时，法官会全面考虑各种因素，包括犯罪行为的性质、情节的严重程度、对社会造成的危害程度，以及被告人的认罪悔过态度等等。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
帮信罪中，即使情节轻，当事人也可能被捕。逮捕考量含人身危险性、妨碍诉讼风险。轻微情节下，一般判三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。量刑时，法官会综合考量犯罪性质、情节严重度、社会危害及被告人认罪态度等因素。
二、帮信罪不严重的怎么判
首先，涉案金额在二十万元人民币以上；
其次，通过向目标市场投放广告等手段实现的资金流动达到五万元人民币以上；
再次，违法所得至少达到一万元人民币以上。
最后，依据相关法规，明确了解他人正在借助信息网络实施违法犯罪活动，为他们的违规行动提供了互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等方面的技术支援，甚至主动提供广告推广和支付结算等辅助服务，如果情节严重者，那么将面临三年以下有期徒刑或拘役惩罚，同时还会被处以罚金。
那么，我们再来详细了解一下帮信罪的具体成分：
首先，犯罪主体方面，帮信罪的实施者需为一般的公民，只要符合法定年龄要求即可；
第二，主观心理上需要具备主观意愿，也就是必须被告知自己正在为他人的信息网络犯罪提供帮助；
第三，所侵害的客体是我国对于信息网络正常运行环境的管理秩序；
最后，客观行为上，其特征是为信息网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管等服务，如果情节严重的话。
根据相关法律条文，如果明确知道他人正在利用信息网络进行违法犯罪活动，并为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等辅助服务，都属于违法行为。
《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
三、帮信罪不严重会逮捕吗
涉案人员是否将会面临逮捕，其判决并不仅仅依据事例所涉及的复杂程度进行评估。事实上，在考虑是否该对某个涉案嫌犯实施逮捕的时候，需要从多个角度进行全面的分析和权衡。通常而言，如果已经掌握了充分的证据来证实犯罪行为的真实性，并且预计可能会被判处有期徒刑以上的严厉惩罚，同时，通过取保候审的方式并不能有效地防止其再次危害社会安全，例如存在销毁证据、伪造证据、干扰证人作证或串供等潜在风险，那么这个涉案嫌犯很可能会被依法逮捕。即便帮信罪本身的性质看似较为轻微，但是当犯罪嫌疑人存在上述风险时，仍然有可能会受到逮捕的法律制裁。然而，如果犯罪情节相对较轻，犯罪嫌疑人能够主动承认自己的罪行，表现出良好的悔过态度，积极配合相关部门的调查工作，并且采取取保候审措施后不会对社会造成任何威胁，那么他/她也有可能不会被逮捕。最后，是否应该对某个涉案嫌犯实施逮捕，这是由司法机构根据实际情况进行综合判断和决策的结果。
帮信罪中，即使情节轻，当事人也可能被捕。逮捕考量含人身危险性、妨碍诉讼风险。轻微情节下，一般判三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。量刑时，法官会综合考量犯罪性质、情节严重度、社会危害及被告人认罪态度等因素。
