取保候审作为一项刑事法律程序中的强制性举措，并不必然导致公务员职位的丧失。在此情形之下，公务员是否会因此失去职务，需要我们全面考虑以下多种复杂因素：
首先是最终是否被判定为有罪；
然而，在取保候审期间，尚未有明确的有罪判决。
然而，若公职人员涉及的犯罪行为性质极其严重，社会影响极为恶劣，或者其所在单位的内部规章制度对此类事件有明确规定，那么即便在未最终定罪的情况下，也可能会对其公职生涯带来负面影响。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
取保候审不直接导致公务员丢职，是否影响职务需考量：是否定罪、罪行轻重及处罚；期间无定论。但若罪行极重、影响恶劣，或单位有规定，即便未定罪，也可能对公职有负面影响。
二、取保候审之后是否还会被批捕
根据我国相关法律规定，被认定为犯罪嫌疑人并取得保释等待审判的个体，仍存在被逮捕之可能性。
保释仅仅是我国司法实践中对于可能面临刑事指控的犯罪嫌疑人家属所实施的暂时性羁押手段，与案件本身的实体审理并无直接关联，故而无法作为事件结果的预测指标或证据链中的一环。
在后续的实际审判过程中，若检察机关经过仔细审查，发现此项犯罪行为确实存在，且案件性质严重到必须追责，那么就有权批准正式逮捕，同时向法院提起公诉。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
三、取保候审公安会通知律师吗
通常情况下，当公安司法机构决议对一名嫌疑犯采取取保候审的强制性措施时，会通知该嫌疑犯的辩护律师。这是将被法院审理的刑事事例程序中的一个重要环节。依照现行法律法规，在公安司法机构做出了这项裁决之后，他们应该在24小时之内将这个消息告知犯罪嫌疑人和其辩护律师，以确保他们获悉这一重要信息。然而实际操作过程中，由于种种原因如通知延迟或者信息传递不通畅等方面的因素，此过程有时会出现问题。作为辩护律师，需要尽自己最大的努力去和公安司法机构保持持续沟通，及时掌握事例的发展状况以及相关决策文件，从而更加有效地保护当事人的法定权利。如果您发现公安司法机构并没有按照约定的时间点来发布通知，那么有必要通过合法的渠道提出疑问并进行交涉。
取保候审不直接导致公务员丢职，是否影响职务需考量：是否定罪、罪行轻重及处罚；期间无定论。但若罪行极重、影响恶劣，或单位有规定，即便未定罪，也可能对公职有负面影响。
