关于信用卡透支行为是否构成信用卡诈骗罪这一问题，需根据实际情形进行逐一分析。传统观点认为，若持卡人带有非法占有的意图，其所使用的信用额度超出了相关规定的额度或未按照规定的期限内将款项全部偿还，同时在接到发卡行发出的警告信息并经历过两次以上催收后，逾期时间长达三个月甚至更长时间仍未有任何形式的还款行动，那么这类行为便极有可能会被视为涉嫌构成信用卡诈骗罪。
值得注意的是，若持卡人仅仅是由于短期的经济困境或是非主观意愿上的操作失误等因素导致未能按期偿还欠款，并且在接到银行警告信号之后能够积极配合并采取相应措施如筹集资金、与银行协商分期付款等方式来恢复正常还款状态，那么这种情况通常不会被判定为犯罪行为。
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
信用卡透支是否构罪需逐案分析。非法占有并超限透支，经银行多次催收超三月未还，或涉信用卡诈骗。但短期经济困难或误操作后积极补救，如筹集资金、协商分期等，则不构成犯罪。
二、信用卡透支2万还不上判刑多少
若利用信用卡透支额度在两万元人民币的情况下，涉嫌犯有信用卡诈骗罪，罪犯将会面临五年以下的有期徒刑或拘役处罚，以及被判罚两万元至二十万元的罚金。
所谓“恶意透支”，即是指持卡人基于侵占财产的意图，超出了信用卡规定的限额或者延迟了规定的还款期限，而且经过发卡银行进行催收依然没有归还欠款的行为。
《刑法》第196条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
三、信用卡透支法庭会怎么判
涉及信用卡透支事例的审判结果，往往受到众多因素的影响与决定。首先，审判庭需要对透支的额度进行严谨的审查。倘若是数量较小的透支行为，那么其可能被视为单纯的民事经济纠纷，要求相关责任人偿还透支资金及其所产生的利息、逾期罚款等费用；然而，若透支的金额数量庞大，并且相关责任人在经过发卡银行两次付款提醒之后，仍然超过了规定的三个月期限未予还款，则很有可能涉嫌构成信用卡诈骗犯罪。在此过程中，审判庭将会仔细衡量责任人透支行为是否存在恶意性，以及其还款能力和还款诚意等诸多方面。倘若相关责任人能够证明他们并非恶意透支，同时也积极与银行协商制定还款方案，那么这将有助于他们在审判中的辩护。反之，若责任方被判定为恶意透支，那么他们必将面临严厉的刑事惩罚，包括被判处有期徒刑、拘留，乃至缴纳罚金。总的说来，最终的审判结果须根据多重复杂的因素综合进行评定与审慎考虑。
信用卡透支是否构罪需逐案分析。非法占有并超限透支，经银行多次催收超三月未还，或涉信用卡诈骗。但短期经济困难或误操作后积极补救，如筹集资金、协商分期等，则不构成犯罪。
