对盗窃罪数额未遂犯的处罚制度，必须全方位地考虑诸多复杂的因素，诸如犯罪行为所针对的具体对象、运用何种犯罪手法以及犯罪者主观的恶性程度等等。通常情况下，在司法审判实践中，我们往往对比照全案情节普遍要轻于实施盗窃罪既遂犯予以惩罚或减轻刑罚。这是由于未遂犯并未真正导致财产损失的后果，然而其仍然具备一定程度的社会危害性。例如，犯罪分子意图盗取大量财物却未能成功，尽管他们并未实际获取任何财物，但是这种行为所带来的潜在风险与危害性不容小觑。
《中华人民共和国刑法》第二十三条
【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
对盗窃未遂犯的处罚需综合考量犯罪对象、手法、主观恶性等多因素。实践中，其刑罚通常轻于既遂犯，因未遂犯未造成实际财产损失，但仍有社会危害。如盗贼未成功盗取财物，虽无实质损失，潜在风险仍不可忽视。
1.对于个人实施的盗窃行为，若其所盗取的公私财物价值达到人民币1000元乃至人民币3000元以上，则被视为属于“数额较大”的范畴。
2.当个人所实施的盗窃行为致使公有或私有财物价值达到了人民币3万元至人民币10万元以上时，这将被认定为“数额巨大”的严重情况。
3.个人所实施的盗窃行为如果使得公有或私有财物的价值超过了人民币30万元至人民币50万元以上，那么这种情况将会被视为具有“数额特别巨大”的性质。
值得注意的是，各地对盗窃罪的数额认定依据本地的经济发展状况而定，有关具体的标准均应在此幅度范围之内进行明确规定与统一执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
三、盗窃罪数额特别巨大怎么判的
依据我国严谨的刑法律规定，对于盗窃行为情节严重者，即盗窃金额超出特定范围者，将面临严厉的刑事处罚，包括十年乃至无期的长期监禁，同时并处高额罚金或没收个人财产。其中，“数额特别巨大”这一标准的具体数值，在某些特殊地区可能会因地制宜，受到当地经济发展水平和物价指数的影响而略有变化。当量刑时，法庭将会全面权衡罪犯的犯罪情节、被告的认罪态度、以及是否具有自首、立功等法律所认可的从轻、减轻处罚的情形。例如，如犯罪分子能主动投案自首，那么他可能会在法定刑罚范围内得到从轻或减轻的处理。如果罪犯能够积极退还赃款、赔偿损失，这也将被视为酌情从轻处罚的重要参考因素之一。
对盗窃未遂犯的处罚需综合考量犯罪对象、手法、主观恶性等多因素。实践中，其刑罚通常轻于既遂犯，因未遂犯未造成实际财产损失，但仍有社会危害。如盗贼未成功盗取财物，虽无实质损失，潜在风险仍不可忽视。
