根据我国相关法律法规规定，在帮助信息网络犯罪活动罪这一刑事案件中，被告人拒绝退还违法所得，有可能引发更为严峻的法律后果。
然而，这种情况下并不直接涉及对其个人财产的没收。当被告人拒绝退还非法所得的时候，法官在作出判断时，会倾向于给予其较高程度的惩罚力度。在司法实践中，法院将会全面评估包括犯罪行为的性质严重性、具体情节、对社会造成的实际伤害和犯罪者认罪悔过的态度，以及是否积极主动地退还违法所得等因素，以此作为确定最终刑罚的依据。对于帮助信息网络犯罪活动罪的罪犯，通常会判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还会附加或单独罚款。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
根据我国法律，被告拒绝退还帮助信息网络犯罪所得，可能面临更严重后果。但这不直接涉及没收个人财产。法院会考虑犯罪性质、情节、社会影响及悔罪态度等，决定刑罚。此类罪犯通常判三年以下徒刑或拘役，并处罚款。
二、帮信罪不退赃可以判缓刑吗
1、您的问题当然可以理解。
实际上，问题的核心并不在于是否能够全额退还违法所得，而更主要的是犯罪人是否能够符合有关缓刑的判决条件。
2、如果犯罪人能够满足缓刑提出的各项标准，那么他就具备了可能获得缓刑判决的机会。
需要了解的是，根据相关法律的明确规定，缓刑主要针对的是3年以下有期徒刑以及拘役这两种情况。
对于3年以上的有期徒刑，乃至无期徒刑、累犯或者是犯罪团伙的首脑人物，则无法得到缓刑的待遇。
关于缓刑的具体适用条件，可参见以下几点:
首先，缓刑只能适用于被判处拘役或者3年以下有期徒刑的条件;
其次，犯罪人必须有真实的悔过之意，并且被当地法院认为即使暂时不执行原判决的刑罚，也不会对社会产生再次威胁;
最后，犯罪人不能够属于累犯或者是犯罪团伙的首要分子。
《中华人民共和国刑法》第七十二条中对此作了详细阐述，即“对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，如果其犯罪情节轻微并有悔罪表现，且确实不会再对社会造成任何伤害的话，应当考虑宣告缓刑”。
对于被宣告缓刑的犯罪分子，如果同时还被判处附加刑的话，附加刑依然需要执行。
此外，第七十四条更强调指出，对于累犯和犯罪团伙的首要分子，是不适宜直接适用缓刑的。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
三、帮信罪不退赔被害人怎么判
在涉及帮助信息网络活动罪的事例审理过程中，如果无法全额退还受害人所受到的经济损失，这通常会对量刑法产生一定的负面影响。在做出判决的时候，法官需要全面评估犯罪行为的真实情况、具体情节、可能给社会带来的潜在危害性以及被告是否真诚地悔过和主动退赃等多方面的因素。从常规来看，积极退还受害人的经济损失可以作为减轻刑罚的一种重要情节。然而，如果被告拒绝退还受害人的损失，那么他可能会被视为缺乏诚恳的认罪态度，主观恶意较大，进而导致在法定刑罚范围内被判处更为严重的刑罚。例如，在法律规定的三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金的量刑范围内，法官可能会更加倾向于选择接近上限的刑期或者处以更高的罚金。但是，最终的判决结果仍然需要根据每一起事例的具体情况进行具体分析和判断。
根据我国法律，被告拒绝退还帮助信息网络犯罪所得，可能面临更严重后果。但这不直接涉及没收个人财产。法院会考虑犯罪性质、情节、社会影响及悔罪态度等，决定刑罚。此类罪犯通常判三年以下徒刑或拘役，并处罚款。
