一、什么样属于信用卡诈骗罪行为
信用卡诈骗罪，即盗窃行为人意图通过非法手段获取资产，违反了信用卡应用管辖相关的法律制度，并借助信用卡进行非法活动来实现其财产目的，最终造成受害者经济损失严重。该犯罪的主要表现形式有以下几种：
首先，行为人可能会选择使用伪造、变造的信用卡，或者采用谎称真实身份等欺诈手法欺骗银行获得信用卡；
其次，行为人也可能使用已过期或失去效力的信用卡进行交易；第三种情况是未经授权，直接复制或冒用他人的信用卡进行消费活动；
最后，还有一种情况是行为人故意透支信用卡，这种行为通常是指行为人在没有足够还款能力的前提下，仍然大量透支信用卡，且在银行两次催缴后超过三个月仍未偿还欠款。
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
信用卡诈骗罪指通过非法手段获取资产，违反信用卡法律，利用信用卡非法活动导致受害者经济损失。其主要形式：伪造、变造信用卡或欺诈手段获取；使用过期或失效信用卡；未经授权复制或冒用他人信用卡；故意透支信用卡且无还款能力，经银行催缴后未偿还。
二、什么样属于违法强拆
1、关于强制拆迁的问题，严格来说，它既可能被判定为合法，亦有可能被归类为非法。
因此，判断其合法性的标准应当基于特定事实的细致分析与研究。
根据相关法规制度，只有严格遵循法律程序进行的强制拆迁行为，方能被视作合法行为。
2、众所周知，采取暴力手段实施的强制拆迁无疑是违法的行为。
我们必须明确这种行为严重侵害了他人的权益，无论从哪个角度看，都无法接受或赞同。
3、在我国现行法律中明确指出，若房屋征收部门与被征收人未能就在确定的征收补偿方案的签约期限内达成补偿协议，或者被征收房屋所有权人的身份尚未明确界定时，房屋征收部门应向作出房屋征收决定的市级或县级人民政府提交申请，请求依照本法所规定的内容和流程，按照征收补偿方案做出补偿决定，并需在房屋征收范围内公开展示此项决定。
作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：
(一)被征收房屋价值的补偿;
(二)因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿;
(三)因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。
市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。
三、什么样属于漏罪案件怎么判
所谓漏罪，系指刑事判决宣告之后、刑罚执行完毕之前，发现被判处刑罚的犯罪分子在判决宣告以前尚有其他犯罪未获审判定罪的情形。就此类漏罪事例而言，其判决应当遵循"先并后减"的原则。即应先行对漏罪与前罪进行数罪并罚，从而确定应予执行的具体刑期；随后便可从已执行的刑期中予以相应地扣除。譬如，某人为A罪被判处有期徒刑五年，执行二年后发现另有B罪未被判决，应处以三年有期徒刑。在此情况下，首先应对A罪五年及B罪三年进行并罚，假定决定执行七年有期徒刑；接着再从已执行的二年中予以扣除，最终仍须执行五年有期徒刑。然而，实际量刑时，还需要综合考量犯罪的性质、情节以及社会危害程度等诸多因素。
信用卡诈骗罪指通过非法手段获取资产，违反信用卡法律，利用信用卡非法活动导致受害者经济损失。其主要形式：伪造、变造信用卡或欺诈手段获取；使用过期或失效信用卡；未经授权复制或冒用他人信用卡；故意透支信用卡且无还款能力，经银行催缴后未偿还。
