关于刑事拘留与行政拘留之间存在显著差异，主要集中在如下四个方面：
首先，这两者所具有的性质截然不同。刑事拘留作为刑事诉讼程序中采取的一项强制性措施，其初衷在于确保刑事诉讼过程得以顺畅、高效地展开；而行政拘留作为对违反治安管理等行政领域法规行为实施的惩处方式，旨在维护社会秩序以及保障公共安全。
其次，两者执行时所需针对的适用对象也是各不相同。刑事拘留通常适用于涉嫌犯罪的直接或间接犯罪嫌疑人，同时也包括重大嫌疑人员；然而，行政拘留则专门为了惩罚那些违反相关行政法律法规且尚未达到犯罪程度的个人行为。
再次，他们在被拘留期间的羁押期限各有长短。刑事拘留的总期限一般来说不会超过37天；而对于行政拘留而言，通常情况下的拘留时间为1日至15日不等。
最后，这两种拘留方式的法律依据亦有所不同。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
【拘留的条件】公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
刑事拘留与行政拘留存在显著差异。刑事拘留旨在保障刑事诉讼，针对犯罪嫌疑人；行政拘留为维护秩序，针对违反行政法规者。刑事拘留期限一般不超过37天，行政拘留1日至15日。两者法律依据不同。
二、刑事拘留三天可以放出来吗
在通常情况下，撤销或释放罪犯并非易事。
唯有当此人不再符合拘留与逮捕的法定条件，抑或是提出了取保候审的申请时，才有可能得到实现。
根据我国现行有效的《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，针对限定范围内存在以下具体情况的犯罪嫌疑人和罪名指控者，司法过程中可以采取取保候审措施:
（三）如患有严重疾病、丧失生活自理能力，身怀有孕或正在哺乳自己婴幼儿的妇女，实施取保候审对于社会安全并无太大威胁;
（四）羁押期已满，但是相关案件尚有余案未决，仍需进行取保候审以完成后续解决程序。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
三、刑事拘留三天怎么延长
根据我国现行法规定，对犯罪嫌疑人实施的刑事拘留，其延长需遵循合法性的要求。一般而言，当出现特定状况时，公安机关向检察院提请审查批准的时间可相应延长一至四天。而针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间则可延长至三十天。在决定延长刑事拘留期限之前，公安机关应在原拘留期限届满前，向检察院提交延长拘留期限的申请，同时附上相关事例的详细资料。检察院在收到申请及相关材料后，将进行全面审查，并最终做出是否批准延长的决定。值得强调的是，刑事拘留的延长必须严格按照法律程序进行，并且需要有充足的证据和合理的理由作为支撑。
刑事拘留与行政拘留存在显著差异。刑事拘留旨在保障刑事诉讼，针对犯罪嫌疑人；行政拘留为维护秩序，针对违反行政法规者。刑事拘留期限一般不超过37天，行政拘留1日至15日。两者法律依据不同。
