在法律层面上，取保候审与判决缓期执行二者之间并无直接因果关系，然而，取保候审制度的确在某种程度上可以代表犯罪行为的轻微性特点。取保候审属于一项刑事诉讼程序中的临时性强制措施，而缓期执行则是针对犯罪分子所应承担的惩罚裁决之一形式。至于相关罪犯能否被判定获得缓期执行刑罚，其重要因素包括罪行性质、具体情节展现、带来的负面影响、以及罪犯本身的认罪悔过态度等多个方面的综合考量。在此前提下，如若犯罪情节轻微显著且罪犯具有明显的悔过表现并无再次犯罪的潜在风险，同时宣告缓期执行不会给其所在社区带来严重不良影响，那么该罪犯便有可能被法院判定为适用缓期执行刑罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
在法律层面，取保候审与缓期执行无直接因果联系，但取保候审反映罪行轻微。取保候审是刑事诉讼中的临时措施，而缓期执行是刑罚形式。罪犯是否适用缓期执行，需综合考量罪行性质、情节、影响及悔过态度等。若情节轻微、罪犯悔过且再犯风险低，且缓期执行对社区无严重不良影响，法院可能判定缓期执行。
二、取保候审后会被判处实刑吗
是的，犯罪嫌疑人得以被取保候审，主要原因在于他们达到了相关的取保候审标准。
在这之中，若因犯罪情节极其轻微而被取保候审者，其有望获得缓刑的机会。
即便未能获得缓刑，实际上所判处的刑期也不会过于严重。
然而，对于那些由于其他特殊情况而被取保候审的人来说，他们最终可能面临何种程度的刑罚，便难以做出准确的预测。
总而言之，刑罚的具体裁量，是依据犯罪情节的轻重来进行的：
犯罪情节愈轻，所受刑罚亦愈轻；
反之，则刑罚愈重。
《刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、取保候审后情节轻微严重怎么办
取保候审程序启动之后，若经证实被取保者所涉及的事例情节较为轻微，这将对事例审理过程产生有利的影响。情节轻微实质上是指犯罪行为所造成的社会危害程度相对于其他类型的犯罪而言相对较小。在这样的情形中，司法机构有可能会倾向于采取减轻处罚的方式来处理事例，例如，可以选择适用缓刑或者单独处以罚金等措施。然而，如果被判定为情节严重，那么取保候审的条件可能会发生改变，例如，可能需要将其重新羁押。情节严重的情况可能包括试图实施自杀、逃脱法律制裁，销毁或篡改证据，以及妨碍证人提供证言等行为。这些行为都可能使被取保者面临更严厉的刑事惩罚。总的来说，在取保候审期间的行为表现以及对事例情节的准确判断，将会对事例最终的判决结果产生重大影响。因此，当事人应当严格遵守取保候审的相关规定，并积极配合司法机关的各项工作。
在法律层面，取保候审与缓期执行无直接因果联系，但取保候审反映罪行轻微。取保候审是刑事诉讼中的临时措施，而缓期执行是刑罚形式。罪犯是否适用缓期执行，需综合考量罪行性质、情节、影响及悔过态度等。若情节轻微、罪犯悔过且再犯风险低，且缓期执行对社区无严重不良影响，法院可能判定缓期执行。
