在司法实践中，保释候审这一刑事诉讼中的强制性措施和缓期徒刑这种刑罚的实际执行并无直接关联。诚然，保释候审制度是用于确保社会公共安全和维护司法公正的重要手段之一，然而，缓期徒刑作为刑罚体系中的一种特殊类型，其适用条件则更为严格。在大多数情况下，若能证明犯罪人员所犯之罪行较轻微且具有充分忏悔之心，未能再次形成犯罪威胁，同时宣告缓刑也不会对其所在社区带来明显的不良影响，那么法院或将作出给予缓期徒刑的判决。然而，需要注意的是，保释候审的被告能否获得缓期徒刑的裁决，还需综合考虑诸多因素，如犯罪行为的性质、严重程度、所造成的危害结果以及被告的认罪态度等等。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
保释候审与缓期徒刑无直接关联。保释候审旨在保障公共安全与司法公正，而缓期徒刑则要求犯罪人员罪行轻微、有悔意且对社区无不良影响。被告能否获缓刑，需综合考虑犯罪行为性质、严重程度、危害结果及认罪态度等。
二、取保候审后还要判实刑吗
取保候审这一程序仅仅是刑事诉讼程序中的一项强制手段，并不能表明此案件已经得以解决或罪犯将被豁免罪责。
若经调查证实确实有犯罪行为发生，则必定会予以定罪量刑，至于量刑程度的确定则需依据具体案情，然而通常情况下能够获得取保候审批准便意味着案情并非特别严重，因此在量刑方面有望控制在三年以下且存在判处缓期执行的可能性。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。
关于取保候审后实际服刑期内的羁押方法，通常会依照法庭裁决及相关法律法规进行执行。在中华人民共和国的刑事司法程序中，羁押是一种在审判前对犯罪嫌疑人和被告人为确保其身体自由而采取的强制性措施。若在取保候审期间确认其应当面临实刑处罚，则通常依据相应的裁决结果来判定是否必须对当事人实行即时羁押。公安部门将负责实施决定羁押的命令。然而，实际的羁押时限与方式往往受诸多因素所影响，如裁决所确定的服刑期限以及犯罪嫌疑人或被告人的个人情况等等。
保释候审与缓期徒刑无直接关联。保释候审旨在保障公共安全与司法公正，而缓期徒刑则要求犯罪人员罪行轻微、有悔意且对社区无不良影响。被告能否获缓刑，需综合考虑犯罪行为性质、严重程度、危害结果及认罪态度等。
