通常而言，若强制执行过程中对被执行人实施了为期十五日的拘留之后，该名被执行者依然拒绝履行应尽之义务，则再次进行拘留需满足有新出现的抗拒执行的事实及情节这一条件，而且关于连续拘留之间所应遵守的时间间隔并无明确的法律规定。
值得特别指出的是，司法拘留作为一项针对阻碍民事诉讼活动的强制性手段，其主要目的在于敦促被执行人尽快履行相关义务。倘若被执行人在经历拘留之后仍然未能履行相应责任，那么法院将继续采取其他强制执行措施，例如查询、冻结、划拨被执行人的银行存款，或者拍卖、变卖被执行人的财产等。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
通常，被执行人被拘留15天后仍未履行义务，需有新的抗拒执行事实才能再次拘留，但法律未明确规定拘留间隔。司法拘留旨在促使被执行人履行义务，若拘留后仍未履行，法院将采取其他措施，如查冻划拨银行存款或拍卖财产。
二、强制执行拘留条件有哪些
强制执行即是由人民法院依据法定程序，借助国家强制力的智慧，根据具有法律效力的文件中所明确指出和清晰界定的执行内容，彻底奉行强制实施民事义务的手段，来确保权利主体享有的权益得到实质性的落实。
关于强制执行过程中实施拘留的要件问题，《民事诉讼法》有明文规定:
当诉讼参与者或其他相关方存在以下任何一种行为时，法院有权依其情节轻重而决定采取罚款、拘留等措施;
如情节严重至构成犯罪标准，则应当依法追究其刑事责任:
（1）擅自伪造、销毁关键性证据，以此干扰、妨碍审判机关开庭审理案件的正常流程;
（2）通过暴力手段、威胁、贿赂等方法，阻止证人出席作证，甚至教唆、指使他人制造虚假证言;
（3）非法隐藏、转移、变卖、破坏已被查封、扣押的财产，或是已经缴纳被清点并受命保管的财产，亦或是非法转移已经被冻结的财产;
（4）针对司法工作人员、诉讼参与人、证人、译员、鉴定人、勘验人员以及协助执行人员的人身尊严进行侮辱、诽谤、恶意诋毁、滥用攻击甚至进行报复行动;
（5）使用暴力、威胁等方式，阻挠司法工作人员行使职权;
（6）对已被判明生效的审判及裁决持拒不服从态度。
对于有上述行为之一的单位，法院有权对其主管领导或直接责任人员实施罚款、拘留等处罚措施;
情节严重至犯罪程度的，应当依法追究相关责任人的刑事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;
(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;
(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;
(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;
(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
三、强制执行拘留15天后法院会怎样处理
倘若被执行人公然拒绝履行法院所作出的判决义务，法院有权对其实施拘留惩罚措施，每次拘留的时长不得超过十五天。拘留期结束之后，法院将会视情考虑采取以下几种应对策略：1.持续执行：深入挖掘被执行人的其他财产线索，并通过强制手段迫使其履行应尽的法律责任。2.协商和解：积极推动双方当事人达成执行和解协议，以求实现问题的妥善解决。3.限制高消费：对被执行人施加消费限制，防止其进行奢侈消费活动。4.列入失信名单：将被执行人纳入失信被执行人名单之中，使其在贷款、招标等诸多领域遭受限制。需要特别指出的是，针对不同案件的具体情况，法院所采取的处理方式也会有所差异。
通常，被执行人被拘留15天后仍未履行义务，需有新的抗拒执行事实才能再次拘留，但法律未明确规定拘留间隔。司法拘留旨在促使被执行人履行义务，若拘留后仍未履行，法院将采取其他措施，如查冻划拨银行存款或拍卖财产。
