在常规情境之下，设若配偶一方为第三人提供担保，则其所引发的债务原则上并不会直接涉及到夫妻共同财产的执行。
然而，在司法实践中，当配偶一方代表另一方为第三人提供担保，在此类情况下所产生的债务往往被视为个人债务，而非夫妻共同债务。这主要是由于担保行为通常是基于个人的意愿表达与行动，而非出于夫妻共同生活或共同生产经营的目的。
然而，倘若夫妻共同财产中包含了属于担保方个人的部分，那么在特定条件得到满足的情况下，这部分财产有可能会被强制执行来承担担保责任。
根据我国现行的《中华人民共和国民法典》规定：“夫妻双方共同签署或者夫妻一方在事后予以追认等共同意思表示所负担的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所需所负担的债务，均应视为夫妻共同债务。”反之，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负担的债务，则不应视为夫妻共同债务；但如债权人能举证证明该债务实际用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，则例外。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
在常规情境下，配偶一方为他人担保通常不涉及夫妻共同财产。司法实践将此类担保视为个人债务，除非担保行为涉及共同财产或符合共同债务条件。根据《民法典》，夫妻共同债务需双方共同签字或一方事后追认，或为家庭日常生活所需。超出此范围的个人债务，除非证明用于共同生活或经营，否则不视为共同债务。
二、夫妻一方为家庭生活的借款属于共同债务吗
据我国现行《民法典》所列明之条款，夫妻两人共同签署或其中一方于事项完成后予以追认的资产负债，及夫妻任何一方在婚姻关系有效期间，以个体名义为维护家庭日用需求所承担的负债，均被视为夫妻共有债务。
因此可以明确，在婚姻关系合法持续期间，夫妻一方向旨在支援家庭日常生活的借款，同样归类为夫妻共有的债务。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
鉴于此种情形，首先应当明晰该处房产究竟归属何方所有，如若为夫妇双方共有财产，那么人民法院在进行司法拍卖的过程中便需要切实保护未成为被执行人的配偶一方的合法权益。通常情况下，法院会委托专业机构对涉案房产进行全面评估，以确定其合理的市场价值。待拍卖所得款项在扣除执行所需的各项费用、债务等相关款项之后，倘若尚有余款，则应当依据夫妻共同财产的分割原则，将属于未成为被执行人的配偶一方的那部分份额予以归还。在此期间，未成为被执行人的配偶一方可向执行法院提出异议，主张维护自身的合法权益。然而，为了确保异议能够得到有效支持，当事人必须提供充足的证据来证明该处房产实属夫妇双方共有财产，并且明确自身所占有的具体份额。与此同时，执行法院也会根据事例的实际情况，综合权衡各方面的利弊得失，依法做出公正合理的裁决。
在常规情境下，配偶一方为他人担保通常不涉及夫妻共同财产。司法实践将此类担保视为个人债务，除非担保行为涉及共同财产或符合共同债务条件。根据《民法典》，夫妻共同债务需双方共同签字或一方事后追认，或为家庭日常生活所需。超出此范围的个人债务，除非证明用于共同生活或经营，否则不视为共同债务。
