一、在不知情的情况下销赃怎么判
倘若在毫无知情且无故意的情况下涉嫌销赃，这通常不会被判定为罪犯。因为，在犯罪理论上，关于销赃罪这一行为的主观要件明确规定必须具有“明知”，即对其正在处理的物品具备确凿无疑的认知，其性质为犯罪财产。
然而，倘若在交易过程中发现，该物品的价格远低于正常的市场水平，抑或是交易方式、交易地点等显露出明显的异乎寻常之处，依据相应的司法解释原则，足以认定其行为人理应知道该物品是犯罪所得，并且还进行了收购行为，那么这种情况就有可能被视为销赃罪。
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
若不知情且无故意涉嫌销赃，通常不被视为犯罪，因销赃罪需“明知”物品为犯罪所得。但如物品价格异常低廉，交易方式、地点等明显不合常理，根据法律解释，可推定行为人应知是赃物仍收购，此时可能构成销赃罪。
二、在不知情的情况下帮信罪怎么判
对于以下三项案件，若当事人在不明真相的前提下做出上述行为，均不能被认定成立相关罪名:
首先，当事人并不知情;
其次，但当事人已经明确意识到某些人正在使用信息网络从事某种非法活动，并且他们还为这些人的犯罪行为提供了诸如互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等方面的技术支持;
最后，或为其犯罪活动提供广告宣传、支付结算等各种形式的便利条件，那么这就构成所谓的“帮助信息网络犯罪”。
然而，如果当事人不了解这些情况，且没有参与其中，那将不会被认为是同等的犯罪行为，也就不会受到相应的法律制裁。
再者，若属单位犯下此类罪行，相关部门将会对其进行罚金的惩罚，而对于该单位中的直接负责的主管人员及其他的直接责任人，将会依据上文所述的第一类情形依法处以相应的刑罚。
须注意的是，以上所述两种行为，若同时触犯了其他法律规定的犯罪，应该按照处罚较为严重的条例来确定适当的犯罪罪名进行惩处。
《刑法》第二百八十七条
【利用计算机实施犯罪的提示性规定】利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。
三、在不知情的情况下收了赃物怎么办
若在无意识之中接收了赃物，可能面临着各种不同的法律责任。倘若您确凿事前对事实毫不知情，且以合理价位和常规交易模式进行购入，同时也竭力履行了应有的审查职责，那么通常情况下您并不构成犯罪行为。然而，您仍需全力配合公安部门的调查工作，提供相关的交易记录以及目击者的证词等证据，以此来证实自身的无辜。若无法充分证明您的无知，则可能会面临一定程度的法律风险。例如，涉案物品可能会被依法追回，从而给您带来经济上的损失。因此，在日常商业活动中，务必审慎审查商品的来源，妥善保存相关交易凭证，以便尽可能地降低潜在的法律风险。
若不知情且无故意涉嫌销赃，通常不被视为犯罪，因销赃罪需“明知”物品为犯罪所得。但如物品价格异常低廉，交易方式、地点等明显不合常理，根据法律解释，可推定行为人应知是赃物仍收购，此时可能构成销赃罪。
