若刑事拘留已达法定天数37日且未能获得取保候审，那么其背后或许存在诸多复杂因素。例如，案件性质本身极其恶劣，或者犯罪嫌疑人可能会采取销毁证据或蓄意干扰证人作证等手段进行掩饰或逃避责任。在这种情况下，犯罪嫌疑人家属及其本人应在法律框架内积极配合司法部门的调查与审理活动，客观真实地陈述案件各方面的事实情况。
同时，他们也可以考虑寻求专业律师的协助，通过律师的专业知识和经验来深入了解案件的动态以及无法获得取保候审的具体原因，进而寻找其他可能的法律救济途径以维护自身合法权益。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
若刑事拘留满37日未获取保，或涉案件性质恶劣、嫌犯有掩饰罪行行为。家属与嫌犯应积极配合司法调查，如实陈述。同时，可寻专业律师协助，了解案情进展及取保受阻原因，探索法律救济途径，维护合法权益。
二、刑事拘留取保后还会判刑吗
在刑事诉讼程序中，依据中国相关法规制度，刑事拘留被批准释放与随后的量刑之间并不存在确定性的关联。
通常而言，在案件推理分析和裁决阶段，只要确认所收集的证据清晰明确且适当充足，依据相关法律规定能够对被告人定罪，就应做出相应的有罪裁判。
然而，若证据无法满足判定罪犯有罪的要求，则应依法裁定证据不足，证明所提告的犯罪行为无法成立，导致犯罪嫌疑人无需定罪处罚。
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
三、刑事拘留取保候审后一般怎么判
取保候审，其本质上仅仅是一种刑事诉讼程序的强制性保障措施，然而，案件的审理过程仍将持续进行。最终的判刑结果，则受到诸多复杂因素的影响，例如案件的实际情况、证据的充分程度以及犯罪行为的严重程度等等。通常而言，可能出现以下三种判罚情形：
1.无罪判决：若证据不足以证明被告存在犯罪行为或者犯罪行为并不成立，那么法院便有可能作出无罪的宣判。
2.有罪判决：依据犯罪事实及法律法规，对被告判处相应的刑罚。刑罚的形式包括但不限于有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
3.缓刑：针对那些犯罪情节相对轻微、具有悔过之意且不再具备再次犯罪风险的被告，法院可能会给予缓刑的处罚。在此期间，被告必须严格遵守相关规定，积极配合司法机关的调查与审判工作。否则，这将会对最终的判罚结果产生不利影响。值得强调的是，具体的判罚结果应当由法院根据案件的具体情况来裁定。
若刑事拘留满37日未获取保，或涉案件性质恶劣、嫌犯有掩饰罪行行为。家属与嫌犯应积极配合司法调查，如实陈述。同时，可寻专业律师协助，了解案情进展及取保受阻原因，探索法律救济途径，维护合法权益。
