一、在不知情的情况下协助诈骗会判刑吗
若在实际情况中，相关人员在并不知情的前提下为诈骗活动提供了可能的帮助，其一般是无需面临刑事审判的。
然而，在此过程中如何判定何谓“对此毫不知情”，这需要我们从多个维度对其进行全面而细致的考量。举例而言，倘若充分的证据能够证明该相关人员实际上完全没有意识到他所进行的行为其实是在协助实施诈骗，那么他便无须承担任何刑事责任。
然而，若根据客观的事实依据以及日常的生活经验，我们有理由相信他应当已经察觉到自身的行为可能与诈骗有关并且本应及时采取必要防范措施或者立即终止援助行为，若他并未如此作为，很可能便会被判定为行为上的过失，进而需要承担起相应的法律责任。
《中华人民共和国刑法》第十四条
【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
在不知情下协助诈骗通常免于刑事审判。但判断“不知情”需全面考量。若证据显示当事人完全未意识到协助诈骗，则无刑事责任。反之，若应察觉诈骗行为而未采取防范或终止援助，可能构成过失，需承担法律责任。
二、在不知情的情况下帮信罪怎么判
对于以下三项案件，若当事人在不明真相的前提下做出上述行为，均不能被认定成立相关罪名:
首先，当事人并不知情;
其次，但当事人已经明确意识到某些人正在使用信息网络从事某种非法活动，并且他们还为这些人的犯罪行为提供了诸如互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等方面的技术支持;
最后，或为其犯罪活动提供广告宣传、支付结算等各种形式的便利条件，那么这就构成所谓的“帮助信息网络犯罪”。
然而，如果当事人不了解这些情况，且没有参与其中，那将不会被认为是同等的犯罪行为，也就不会受到相应的法律制裁。
再者，若属单位犯下此类罪行，相关部门将会对其进行罚金的惩罚，而对于该单位中的直接负责的主管人员及其他的直接责任人，将会依据上文所述的第一类情形依法处以相应的刑罚。
须注意的是，以上所述两种行为，若同时触犯了其他法律规定的犯罪，应该按照处罚较为严重的条例来确定适当的犯罪罪名进行惩处。
《刑法》第二百八十七条
【利用计算机实施犯罪的提示性规定】利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。
三、在不知情的情况下收了赃物怎么办
若在无意识之中接收了赃物，可能面临着各种不同的法律责任。倘若您确凿事前对事实毫不知情，且以合理价位和常规交易模式进行购入，同时也竭力履行了应有的审查职责，那么通常情况下您并不构成犯罪行为。然而，您仍需全力配合公安部门的调查工作，提供相关的交易记录以及目击者的证词等证据，以此来证实自身的无辜。若无法充分证明您的无知，则可能会面临一定程度的法律风险。例如，涉案物品可能会被依法追回，从而给您带来经济上的损失。因此，在日常商业活动中，务必审慎审查商品的来源，妥善保存相关交易凭证，以便尽可能地降低潜在的法律风险。
在不知情下协助诈骗通常免于刑事审判。但判断“不知情”需全面考量。若证据显示当事人完全未意识到协助诈骗，则无刑事责任。反之，若应察觉诈骗行为而未采取防范或终止援助，可能构成过失，需承担法律责任。
