网络诈骗一般员的法律责任，参与网络诈骗的员工要根据该员工参与的程度来判断：
如果该员工积极参与诈骗的，则构成网络诈骗罪，属于共同犯罪，要承担刑事责任；
如果只是普通员工，一般参与的，则一般不承担刑事责任。
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、网络诈骗员工应如何处罚
关于网络诈骗的员工问题，若该名员工在涉案过程中并不知情且未有实质性的协助行为，那么他们将不具备成为诈骗共犯的条件;
但若是员工明知有诈而参与并实施了共同诈骗的行为，那么根据我们国家刑法典第266条中的相关规定，他们构成了具体诈骗罪。
在此类诈骗案件中，若当事人之一的员工起到主导作用，依法应被视为主犯，并以我国刑法第26条的相关规定作为论罪量刑依据。
然而，如果在共同网络诈骗的情形里，某位员工只负责次要或者辅助部分，遵照我国刑法典第27条的相关规定，便可被认定为从犯。
所谓“辅助”，包括为犯罪的顺利展开创造便利条件（例如提供建议、使用特定工具、消除行动干扰等），以及协助主犯完成针对性较强的犯罪活动，甚至只是在普遍的共同犯罪中产生了小规模情景下的犯罪行为。
按照我们国家刑法典第27条第二款的原则性规定，对从犯的判罚应当相对从轻、减轻或者适当豁免其处罚。
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
在涉及网络诈骗案时，涉事员工需要依据其所扮演的角色和参与程度进行法律责任判定：若有员工积极参与了诈骗活动，那便构成了网络诈骗罪行，他们将被视为共犯，需承担相应的刑事责任；反之，若是一般的工作人员，仅限于协助或参与其中，那么通常不适用于刑事刑法。
