对于尚未年满十八周岁者在盗窃案件中是否应当面临刑事判决，这需要依据特定的情境进行分析和判断。就未满十八岁的青少年罪犯而言，我国的法律体系设立了特殊的规则以及评估标准。若该年龄段人群的盗窃行为发生在其未满十六周岁之际，此类行为通常无法被认定为刑事犯罪；然而，当此类青少年存在多次盗窃、进入他人住所进行盗窃、携带武器进行盗窃、或采取扒窃等方式进行盗窃时，便可能构成盗窃罪。而对于已经年满十六周岁但仍未达到十八周岁的青少年，倘若他们实施了盗窃行为且构成犯罪，那么他们将必须承担相应的刑事责任，但是在量刑方面，应给予适当的从轻或减轻处理。
《中华人民共和国刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。
盗窃案件中，对未满十八周岁的行为人是否应受刑事处罚，需根据具体情况分析。对于未满十六岁的青少年，其盗窃行为通常不被认定为犯罪。但若有多次盗窃、入室盗窃、持械盗窃或扒窃等严重情节，则可能构成犯罪。对已满十六岁但未满十八岁的青少年，若其盗窃行为构成犯罪，则需承担刑事责任，在量刑上应予以适当从轻或减轻。
二、未满十八岁一年抚养费标准是什么
关于子女抚养费问题，我们了解到，通常会持续支付至子女年满18周岁为止，这便意味着在此年龄之后便无需再承担相应义务。
然而，若子女在16周岁以上而未满18周岁时，其劳动力已成为其主要生活源泉，且能够维持所在地的平均生活水平，那么他们的父母也是有权决定是否停止支付抚养费。
在此，需要指出的是，在某些特定情况下，尽管子女已经成年，然若其父母有足够的经济实力来负担，仍然可能需要继续承担对子女的抚养责任。
在这种情形中，抚养费的具体数额将需双方协商确认，如若无法达成一致意见，则可向法院提出申请进行裁决。
这种特殊情况包括但不限于以下几个方面:
第一，若成年子女失去劳动能力或者即便没有完全丧失劳动能力，但其所得收入却不足以支撑基本生活所需;
第二，成年子女依然在学校接受教育;
以及第三，成年子女确实缺乏独立生活能力与必要条件等。
《民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。
负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
三、未满十八岁过失杀人怎么判
针对涉及未满十八岁者过失杀人的审判，需要依据具体情况进行全面深入的衡量。在我国现行法律体系框架下，尚未成年的罪犯应得到相关法律的宽大处理——即从宽或减轻惩治措施。若属过失导致他人死亡的案件，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚；而情节轻微者，则可能被判处三年以下有期徒刑。然而，鉴于未成年人的认知水平及自我控制能力尚处于发展阶段，法院在裁决过程中会充分考虑到他们的年龄、心理成熟程度以及悔罪态度等多方面因素。因此，通常情况下，这类罪犯会获得从轻或减轻处罚的待遇，有可能被判处三年以下有期徒刑，甚至有机会适用缓刑。另外，值得注意的是，由于未满十八岁的人可能并不具备完全的民事行为能力，因此在赔偿责任方面，可能需要由其法定监护人代为承担。
盗窃案件中，对未满十八周岁的行为人是否应受刑事处罚，需根据具体情况分析。对于未满十六岁的青少年，其盗窃行为通常不被认定为犯罪。但若有多次盗窃、入室盗窃、持械盗窃或扒窃等严重情节，则可能构成犯罪。对已满十六岁但未满十八岁的青少年，若其盗窃行为构成犯罪，则需承担刑事责任，在量刑上应予以适当从轻或减轻。
