若所涉及债务拖欠已超过法定的三年诉讼时效期限，债权方仍可行使其法律权益向法庭提起诉讼维权。然而，在此类情况下，负债方很有可能以诉讼时效已逾期这一理由作为对抗辩事由。若负债方并未对诉讼时效提出任何异议或抗辩，那么法院将不会主动对诉讼时效予以审查或适用。在这样的背景下，债权方可考虑采取与负债方重新协商制定还款计划等措施，从而使得诉讼时效得以中止，并重新开始计算。此外，债权方还可寻求在诉讼时效期限内曾向负债方提出权利主张的相关证据，例如书面形式的催收通知、证人证词等，以证明诉讼时效确实存在中止的情况。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
若债务拖欠超过三年诉讼时效，债权方可诉讼维权，但负债方可能以此抗辩。若负债方无异议，法院不主动审查诉讼时效。债权方可考虑与负债方协商还款计划以中止并重启诉讼时效。同时，可寻求在时效期内提出权利主张的证据，如催收通知、证人证词，证明诉讼时效中止情况。
二、欠款超过三年还能起诉吗
关于欠款超过三年后仍可提起的诉讼问题，以下为详细解答：首先,对于超过法定诉讼时效期限的借款事项，债权人依然有权根据法律规定向司法机关提起诉讼，这是毫无疑问的;
然而，若在案件审理过程中，被告人以已过诉讼时效为由进行反驳，那么法院将会作出不利于原告方的判决结果。
其次,当遇到借款事项超过诉讼时效的情况，债权人依然享有向法院提起诉讼的权利，尽管在案件审理阶段（如开庭），被告未能就此提出合理的抗辩理由。
在此种情况下，尽管诉讼时效已经过期，但倘若被告并未对此提出异议，法院依然可能支持原告的诉讼请求。
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
三、欠款超过三年但一直有追讨怎么办理
依据《中华人民共和国民法典》之规定，在绝大多数情况之下，当公民向人民法院明确提出请求保护其民事权利之时，诉讼时效期间应持续整整三年有余。倘若在三年期满之后，欠款仍然未得到清偿，然而您却始终坚持不懈地进行追索，那么此种情形可能会导致诉讼时效出现暂时中止的现象。在此类特殊状况之下，您需尽全力搜集各类相关证据，例如催收还款的通知、详细的聊天记录以及电子邮件等等，以充分证明您始终在积极主张自身的权利。然而，具体的法律后果仍需根据个案的实际情况进行深入分析和判断。我们强烈建议您尽早寻求专业律师的帮助与指导，以便更好地维护您个人的合法权益。
若债务拖欠超过三年诉讼时效，债权方可诉讼维权，但负债方可能以此抗辩。若负债方无异议，法院不主动审查诉讼时效。债权方可考虑与负债方协商还款计划以中止并重启诉讼时效。同时，可寻求在时效期内提出权利主张的证据，如催收通知、证人证词，证明诉讼时效中止情况。
