有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）违反法律、行政法规的强制性规定的、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的格式条款无效；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
《中华人民共和国民《中华人民共和国民《中华人民共和国民《中华人民共和国民《中华人民共和国民《中华人民共和国民《中华人民共和国民《中华人民共和国民法典》第五百零六条，合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
二、格式条款合同的法律是怎么规定的
关于格式条款合同的相关法律规定，《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）第四百九十六条明确指出:
格式条款是指当事人为多次使用而事先制定好的，且在签订合同时未与对方协商的条款。
在采用格式条款签署合同的过程中，提供格式条款的一方必须遵循公正、平等原则来定义和分配双方之间的权利和义务。
此外，还需要以合理的方式引导对方注意那些可能会影响其权益的条款，且应根据对方的需求，对这些条款进行充分的解析和说明。
若提供格式条款的一方未能尽到以上提示或说明的义务，导致对方无法清晰地认识到与其利益密切相关的条款，则对方将有权主张此类条款不应作为合同的组成部分。
《民法典》第四百九十七条
有下列情形之一的，该格式条款无效：
(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
第四百九十八条
对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。
对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
若具备以下情况之一者，则该格式条款将被判定为无效：首先，当格式条款违反了国家相关法律、行政法规中关于强制性的明文规定时；其次，当供应方与用户之间存在恶意串通行为，意图损害第三方合法权益的情况下，所涉及的那部分格式条款也会被判定为无效的；再次，如果供应方在提供格式条款的过程中，不当地免除了自身的责任或减轻了应承担的义务，同时又加重了对方的责任，甚至对对方的主要权利进行了不当的限制，那么这部分格式条款同样会被判定为无效；最后，如果供应方在提供格式条款的过程中，排除了对方的主要权利，那么这部分格式条款也会被判定为无效。
