仅凭一纸欠条往往无法直接作为提起诉讼离婚的有力证据。诉诸离婚之核心要义在于证明确实存在夫妻感情的破裂。
然而，欠条本身通常并未与离婚有着直接的紧密联系，除非其能够折射出夫妻之间在财产分割、负债偿还等层面上存在着严重的意见分歧和难以化解的矛盾冲突，进而对夫妻感情产生了间接且深远的影响。
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
欠条本身通常不能作为起诉离婚的直接证据，因为离婚的关键在于证明夫妻感情已破裂。除非欠条能反映出财产分割或负债问题上的重大分歧，间接显示夫妻关系的严重破裂，否则它和离婚没有直接紧密的联系。
二、只有一张欠条对方胡搅蛮缠如何处理
倘若在债务履行期满之时，对方仍然拒绝支付欠款，您便可依法选择通过向法院提请诉讼这一途径来维护属于自身的合法权益。
根据现行法律规定，向法院请求获得保护的时效期限为三年，且此诉讼时效的起始点是从权利主张者得知或理应知晓其权益受损及其责任承担者之日算起。
若经人民法院最终作出裁判裁定之后，对方依然坚持拒不履行相关义务，那么您有权向法院提出强制执行的申请。
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
三、只有一张欠条能追回欠款吗
仅凭一纸欠条去追讨欠款，虽并非全然无望，却也面临着诸多不确定性的挑战。欠条作为一种书面证明文件，承担了债权证明的关键作用。如果期望成功地追溯到债务，那么对欠条本身及其所包含的各项信息进行全面且严格的审查将变得至关重要。这其中包括欠款数额、归还期限以及欠款人的签字确认等等所有要求明确并清晰无误的事项。除此之外，我们还需要深入思考导致债务产生的具体原因，以及在此过程中是否已经发生过任何形式的债务偿还事件。在这种情况下，如果对方提出已经偿还部分或者全部债务，或者欠条本身存在欺诈、威逼等争议，那么您必须准备好能支持自己立场的附加证据来佐证您的观点，例如详细的资金转账记录或是有利的第三方证人证词等，从而构建起完整的证据链条，提高您的主张被认可的可能性。总而言之，仅仅依靠一纸欠条去追讨欠款，确实存在一定程度上的风险，因此我们需要从多个角度出发，全面审视和评估各种可能影响结果的因素。
欠条本身通常不能作为起诉离婚的直接证据，因为离婚的关键在于证明夫妻感情已破裂。除非欠条能反映出财产分割或负债问题上的重大分歧，间接显示夫妻关系的严重破裂，否则它和离婚没有直接紧密的联系。
