一、如何认定合同无效过错的情形
在确定因合同无效而导致的过失责任时,需要综合考虑多个因素进行全方位的评估。
首先，当一方利用不实陈述或威胁等不正当手段来缔结合同，从而对国家利益造成了实质性的损害时，毫无疑问他们必须承担相应的过失责任。
其次，当合同的签署各方存在恶意串通行为，其结果是对国家、集体或第三方的利益造成了损害，那么所有参与其中的人都应当被视为具有过失。
再次，当合同的缔结是为了掩饰某种非法目的，并且这种目的是通过合法的形式来实现的时候，那么缔结该合同的一方就必须承担过失责任。
最后，当合同的缔结对社会公共利益产生了负面影响，或者违反了法律、行政法规中的强制性规定时，那么所有涉及到的责任方都应该被认为具有过失。
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条
在确定合同无效后的过失责任时，需全面评估多个因素。这包括合同条款、双方行为、履约能力、行业惯例及法律法规等。通过综合考量，我们能更准确地界定责任归属，确保公平与正义。
二、如何认定合同根本违约呢
所谓根本违约，乃是指当事人遵守合同义务发生逾期违约现象或采取其他违约行动，从而使得相对合同另一方无法实现原本订立合同所期望达到的目标与利益。
需注意的是，仅仅单纯地一方当事人发生债务逾期未履行的情况尚未达到根本违约标准;
唯有在其未能履行其主要债务且导致相对方订立合同所期待期待的目标无法实现时，方可称之为根本违约。
鉴于此，对于根本违约的认定需满足般违约的必要条件外，还须具备后向违约行为造成合同目的无法实现这一特质。
相应地，法律上规定，当一方当事人出现根本违约状况时，另一方有权终止与之签订的合同权利，同时依法追究该方的违约责任。
《民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
三、如何认定合同无效案件
针对合同效力之判定，应主要依据《中华人民共和国民法典》及其他相关的法律法规进行严格审视。通常情况下，可以导致合同无效的情形有如下几种：首先，若合同内容触犯了国家法律以及行政法规中的强制性规定，则可能导致无效；其次，若合同约定明显背离公序良俗原则也将被视为无效；第三种情形是，行为人和相对方在签订合同时，存在着虚假的意思表示，这同样会导致合同无效；此外，若当事人一方采用欺诈或胁迫的手段签订合同，且此举对国家利益造成了实质性的损害，那么该合同亦将被视为无效；最后，若合同当事人之间存在恶意串通行为，损害到了国家、集体或者第三人的利益，那么该合同也将被视为无效。在实际事例处理中，法院会全面考量各类因素，包括但不限于合同条款、订立过程以及各方的真实意思表示等等，以此来确定合同的有效性。对于涉及到合同无效争议的问题，我们强烈建议您及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身的合法权益。
在确定合同无效后的过失责任时，需全面评估多个因素。这包括合同条款、双方行为、履约能力、行业惯例及法律法规等。通过综合考量，我们能更准确地界定责任归属，确保公平与正义。
